Решение № 2-958/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-958/2019

26RS0029-01-2019-000318-13 Дело № 2-958/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре Милюхиной И.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Адамян ФИО6 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ответчику Адамян ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ указав, что в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> открыт лицевой счет абонента №.

Поставка газа осуществлялась на основании публичного договора газоснабжения, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность, которую он в добровольном порядке не погашает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме № рублей, из которых задолженность по оплате за поставленный газ в размере № рублей, пени в размере № рублей, а так же возместить судебные расходы по оплате госпошлины суда в размере № рубля.

Приказное производство, установленное ст. 122 ГПК РФ, на данные правоотношения не распространяется.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на надлежащего, Адамян ФИО8.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено в Георгиевский городской суд по подсудности.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.Согласно ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно договору поставки газа № для обеспечения комунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ абонентом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является ответчица ФИО1 Согласно п. 9.1 договора, договор вступает в силу с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети газоснабжения и считается заключенным на неопределенный срок.

В филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске по данному адресу открыт лицевой счет Абонента №. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляло функции по реализации природного газа по указанному адресу, начисления производились по лицевому счету №.

Согласно заявлению абонента ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик обратился к истцу с просьбой о перерасчете задолженности за газ, указав, что с мая 2018 года проведен счетчик и с того времени в доме никто не проживает. Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие показаний счетчика 0019239.

Как видно из расчета задолженности по лицевому счету №, за ответчиком числится задолженность за период с августа ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, последующая задолженность в сумме № ДД.ММ.ГГГГ года сторнирована.

Из материалов дела следует, что истцом были предоставлены услуги, соответствующие нормативам, по подаче газа, а ответчик свои обязательства по оплате данных услуг в полном объеме не выполнил.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности до вынесения решения, данный срок судом подлежит применению. Обращение в суд за защитой своего права истец осуществил ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей, и начисленная на данную сумму пеня в размере № рублей взысканию не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ поскольку иск не удовлетворен, судебные расходы, понесенные истцом, с ответчика взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Адамян ФИО9 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года)

Судья Е.В. Сафонова