Постановление № 5-910/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-910/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-910/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г.Кстово 23 августа 2017 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:


(дата обезличена) в 10 часов 10 минут на автодороге Восточный подъезд к г.Нижнему Новгород, ФИО1, управляя автомашиной (данные обезличены)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п.п. 1.3, 1.4 ПДД РФ и приложения 2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречной автомашиной (данные обезличены), государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением К., в результате чего водителю автомобиля (данные обезличены) К. были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств, отводов ФИО1 не заявлено.

Должностное лицо, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем суд также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ, линию горизонтальной разметки 1.3 пересекать запрещается.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом дежурного ОМВД по (адрес обезличен) от (дата обезличена), согласно которому водителем К. получены телесные повреждения в результате ДТП в (адрес обезличен);

- схемой места совершения административного правонарушения от (дата обезличена), которая подтверждает обстоятельства произошедшего ДТП, отраженные в протоколе об административном правонарушении;

- справкой о ДТП, которой зафиксировано вышеуказанное ДТП, участниками которого стали два транспортных средства автомобиль Фольксваген Поло и Киа Спектра;

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно выводам которого повреждения в виде сотрясения головного мозга, рвано –ушибленной раны лобно – теменной области, которые имелись у К., носят характер тупой травмы и вполне могли образоваться от ушиба о части салона автомобиля «(данные обезличены)» при столкновении двух транспортных средств в пределах 1 суток до момента поступления в больницу, то есть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения в совокупности, вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого произведен осмотр места совершения административного правонарушения участок автодороги «Восточный подъезд (адрес обезличен)»;

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что ФИО1, управляя автомашиной (данные обезличены)», государственный регистрационный знак (номер обезличен), выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречной автомашиной (данные обезличены) государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением К., в результате чего водителю автомобиля (данные обезличены) К. были причинены телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью;

- показаниями ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что (дата обезличена) он ехал с работы на автомобиле «(данные обезличены)», потянулся за электронной сигаретой, вследствие чего отвлекся от управления автомобилем и выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем (данные обезличены), под управлением К.

-показаниями К. в судебном заседании, согласно которым он ехал на своем автомобиле, неожиданно впереди идущая машина ушла вправо и со встречной полосы на его полосу выехала автомашина «Фолькваген», он попытался избежать столкновения, но не смог, после чего потерял сознание, а впоследствии был госпитализирован.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. При этом ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам, которые составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, судом не установлена какая-либо его заинтересованность в исходе дела. Оснований не доверять заключениям эксперта у суда также не имеется. С каждым из вышеприведенных доказательств ФИО1 был ознакомлен и каких-либо замечаний не заявлял. Суд признает, что исследованные письменные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Таким образом, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетов всех обстоятельств дела в их совокупности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в данном конкретном случае будет отвечать целям административного наказания и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.С.Киселев



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ