Решение № 12-41/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-41/2018

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Адм. дело №


РЕШЕНИЕ


25 октября 2018 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД,

в составе председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «ДИДО» ФИО1 на постановление № старшего инспектора РФ в области ООС по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.8.2 Кодекса РФ об АП.

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора РФ в области ООС по РД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным, в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Считая данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании он пояснил, что в качестве объекта, рассматриваемого административного правонарушения в области охраны окружающей среды и предметом противоправных действий в данном составе являются отходы производства и потребления и иные опасные вещества. А их привлекли к ответственности по этой статье как бы за несвоевременное предоставление отчетов. В прошлом году такие отчеты они сдавали ДД.ММ.ГГГГ под регистрационным номером 4101. а в этом году отчеты сданы ДД.ММ.ГГГГ по регистрационным номером 4212 и оплатили положенный экологический сбор 107 рублей. Никакие уведомления и требования, отправленные по почте ими не получены, кроме последнего письма, где установлен срок добровольной оплаты штрафа по постановлению № до ДД.ММ.ГГГГ. У него семейное предприятие ООО «ДИДО», где работает в маленьком цеху (мельнице) всего 3 человека и заняты только производством и продажей урбеча. Весь шум они ему устроили из-за того, что он продает урбеч в стеклянной таре, после использования продукта стекло потребитель бросает в мусор, хотя основной оборот тары они часто закупают у населения как стеклотару для своих нужд.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст. 30.1 Кодекса РФ об АП и положения ст.4.1.1 Кодекса РФ об АП просит отменить постановление №, 239 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором РФ в области ООС по РД ФИО4 в отношении ФИО1, как директора ООО «ДИДО» и на его предприятие, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса РФ об АП, согласно ст.4.1.1 Кодекса РФ об АП заменить административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

В судебное заседание старший государственный инспектор РФ в области ООС по РД ФИО4 не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с участием представителя Росприродонадзора по РД в Верховном суде РД, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ООО «ДИДО» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой или иными опасными веществами, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой или иными опасными веществами, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий З.К.Омарова



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ