Решение № 2-1363/2019 2-1363/2019~М-1063/2019 М-1063/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1363/2019Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные копия Дело № 2-1363/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года город Казань Кировскийрайонный суд города Казани республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Халиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Открытие» (далее Банк) и ФИО3 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен Банком путем зачисления денежных средств на счет №, открытый на имя ФИО3 Тем самым, Банк обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Согласно пункту 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня по дату фактического возврата кредита следующего за днем фактического предоставления кредита, включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, суммы в счет возврата кредита состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита (п. 3.5.Кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность Заемщика квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв м, кадастровый №. Согласно пункту 14 кредитного договора возврат кредита обеспечивается ипотекой в силу закона, возникающей на основании Федеоального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об ипотеке (залоге недвижимости)». ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТНЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга, начисленных процентов. В соответствии с пунктом 4.4.1 Кредитного договора ФИО1 имеет право досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения Заёмщиком любого положения Кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику письма с требованием о досрочной уплате суммы кредита и начисленных процентов в соответствии с условиями Кредитного договора. На дату подачи искового заявления требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по возврату выданного кредита (сумма основного долга) составляет <данные изъяты> копейки. Задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ равна 39273 рублей 33 копейки. Согласно п. 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. За невыполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, Ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая задолженность Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек из них: задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам <данные изъяты> копейки; пени по просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> копейки; пени по просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> копейки. Согласно пункту 4.4.2. Кредитного договора Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Заемщиком требований Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. Согласно Отчету об определении рыночной стоимости жилого <адрес>-ОТКР-НЦ/19 на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки в порядке возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2: квартиры, находящиеся по адресу: <адрес>. Представитель истца в суде иск поддержала. Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно статьи 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество. При этом в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано только в случае, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО3 был заключен Кредитный договор <данные изъяты> В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора ОАО Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» путем зачисления денежных средств на счет N <данные изъяты>, открытый на имя ФИО3 Тем самым, Банк обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства. Согласно пункту 3.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня по дату фактического возврата кредита следующего за днем фактического предоставления кредита, включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, суммы в счет возврата кредита состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита (п. 3.5.Кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора кредит был предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность Заемщика квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 34,9 кв м. Согласно п.14, Кредитного договора возврат кредита обеспечивается ипотекой в силу закона. ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский банк». Также изменено фирменное наименование ОАО «Ханты-Мансийский банк» на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) запись о прекращении деятельности Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТНЕ» путем реорганизации в форме присоединения к ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО была внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за ГРН <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату выданного кредита (сумма основного долга) составляет <данные изъяты> копейки. Задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты> копейки. Согласно пункту 5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. За невыполнение обязательств по уплате основного долга, процентов, Ответчику начислены пени в размере <данные изъяты>. Суд считает необходимым взыскать в пользу Банка вышеуказанную сумму задолженности с ответчика. ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» в адрес ответчика направляло требование о добровольном погашении кредитной задолженности (л.д.49). Таким образом, истцом был соблюден предусмотренный договором порядок для досрочного истребования кредитных средств. Суд, учитывая, что ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению кредита, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру находящийся по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» основан на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в размере 12976 рублей 74 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки и в возврат госпошлины <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 квартирунаходящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв м (реестровый №) путем продажи с торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Р.Ф. Галимов Копия верна. Судья Р.Ф.Галимов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1363/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|