Постановление № 5-97/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-97/2018

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 октября 2018 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО2 (ул. Международная, дом № 8 А), при секретаре Чернышовой О.О., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО3, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 5 августа 2018 года в 15 часов 25 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил маневр обгон транспортного средства, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего знака дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД Российской Федерации).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и дополнительно пояснил, что он согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, в дальнейшем от дачи каких-либо показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № ФИО3 5 августа 2018 года в 15 часов 25 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 ПДД Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

Из схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что автомобиль марки <данные изъяты> в нарушение требований, установленных в п. 1.3 ПДД Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака дорожного движения 3.20 «Обгон запрещен».

Из рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО1 усматривается, что 5 августа 2018 года в 15 часов 25 минут на <адрес>, в отношении водителя, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, ФИО3, который совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Таким образом, полагаю, что совершение административного правонарушение ФИО3 установлено, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, то есть как выезд в нарушение п. 1.3 ПДД Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, учитываю его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его <данные изъяты> имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:

Управление федерального казначейства по Кировской области (МО МВД России «Советский»),

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Банк получателя: Отделение ФИО4

ИНН: <***>

КПП: 433001001

БИК: 043304001

ОКТМО: 33636101

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010001

УИН: 18810443181300002957

Наименование платежа: Административный штраф.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа - административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Саратовского

гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Макаров Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ