Решение № 2-115/2017 2-115/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-115/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре Барченковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

06 марта 2017 года

дело по иску ФИО1 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 10 февраля 2017 года обратилась в суд с иском к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», в котором указала, что 6 мая 1987 г. ее мужу ФИО2 было выдано распоряжение №67 исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов, которым было разрешено строительство кирпичного гаража для машины в районе коллективных гаражей ул.Болдина в г.Кирове. Год ввода в эксплуатацию гаража (завершения строительства) 1987 год. В строительстве гаража она вместе с мужем участвовали своими денежными средствами, приобретали стройматериал, строительство самого гаража осуществляли за счет своих денежных средств. ФИО1 указывает, что с момента возведения указанного гаража она и ее муж одни владели и пользовались данным гаражом, а также оплачивали все расходы, связанные с содержанием гаража и проведением его текущего ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 умер. Указывает, что она является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и вступила в наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры № в д.№ по <адрес> и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с тем, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности на гараж, нотариусом нотариального округа Кировский район ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Просила суд признать за ней право собственности на гараж, инвентарный № по ул.Болдина в г.Кирове Калужской области.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и просила суд признать за ней право собственности на гараж, инвентарный № по ул.Болдина в г.Кирове Калужской области.

Представитель ответчика Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Также указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал признать за его матерью ФИО1 право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истицу, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельства о браке, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 После заключения брака им были присвоены фамилии: мужу – «ФИО2», жене – «ФИО1».

Согласно свидетельства о рождении, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ Его родителями являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2

В судебном заседании установлено, что распоряжением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области №67 от 06.05.1987 г., ФИО2 разрешено строительство кирпичного гаража размером 4х5,5 м. для автомобиля в районе коллективных гаражей ул.Болдина в г.Кирове Калужской области.

Архитектором Кировского района ФИО2 была утверждена схема отвода земельного участка площадью 22 кв.м. под строительство гаража в районе ул.Болдина.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой КП «БТИ» Кировский филиал от 06.03.2017 года № и техническим паспортом, что по адресу: <...> в районе коллективных гаражей построен кирпичный гараж общей площадью 29,1 кв.м., инв. №, право собственности на который не зарегистрировано.

Согласно ответа МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, строение гаража, принадлежащее ФИО1, расположенное по адресу: <...> в районе коллективных гаражей соответствует требованиям правил противопожарного режима.

Согласно справки Кировской районной Администрации муниципального района «г.Киров и Кировский район» от 01.02.2017 года, кирпичный гараж, инвентарный №, построенный по адресу: <...> в районе коллективных гаражей соответствует СП Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89.

Согласно экспертного заключения Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» № от 01.02.2017 г., гараж, расположенный по адресу: <...> в районе коллективных гаражей (инв. №) соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам Сан ПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 08.02.2017 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на здание гаража, площадью 29,1 кв.м., инвентарный №, расположенное по адресу: <...> в районе коллективных гаражей.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, показала, что семья ФИО2 является ее соседями по гаражу, расположенному на ул.Болдина в г.Кирове. Примерно в конце 80-х годов муж истицы построил гараж и с тех пор семья пользуется им.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, показала, что она является сестрой умершего ФИО2 В конце 80-х годов ее брат на выделенном земельном участке построил гараж, расположенный на ул.Болдина в г.Кирове. С момента постройки гаража до настоящего времени их семья пользуется указанным гаражом.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником гаража общей площадью 29,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> в районе коллективных гаражей.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 29,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> в районе коллективных гаражей.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что после смерти ФИО2 его жена ФИО1 03 июня 2008 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 12.09.2008 года сын ФИО2 –ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу матери ФИО1

В судебном заседании установлено, что ФИО1 08 октября 2008 г. нотариусом нотариального округа Кировский район Калужской области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры № в д.№ по <адрес>, жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, автомобиля марки ВАЗ 21093 и денежных вкладов.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 07 июня 2008 года, нотариусом нотариального округа Кировский район ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно ст.152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.1,2, 4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство в виде гаража расположенного по адресу: <...> в районе коллективных гаражей, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 приняла наследство в виде гаража общей площадью 29,1 кв.м., расположенного по адресу: <...> в районе коллективных гаражей и, следовательно, у нее возникло право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на гараж инвентарный №, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <...> в районе коллективных гаражей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.В.Булыгина



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Кировская районная администрация муниципального района "Город Киров и Кировский район" (подробнее)

Судьи дела:

Булыгина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ