Решение № 2-1738/2019 2-1738/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1738/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1738 /19

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С.

при секретаре: Броминой Н.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указав, что в соответствии с условиями договора займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ в устной форме между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получила от истицы сумму денег в размере <данные изъяты> путем банковского перевода со счета истицы на счет ответчика на срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем ответчик выдала расписку.

Сумма согласно условиям договора должна быть возвращена ответчиком путем единовременного платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику за получением денежных средств, однако ответчик истцу отказала, ссылаясь на сложное материальное положение. Истец предприняла попытки досудебного урегулирования сложившейся ситуации, однако, они не привели к желаемому результату.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений по иску не представила.

Дело, с учетом мнения истицы, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязуется их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распечатки с банковского счета, денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ переведены со счета истца на счет ответчика.

Удовлетворяя требования истицы, суд исходит из следующего:

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком заемных денежных средств, в ходе судебного разбирательства по делу представлено не было.

Факт заключения договора и получение денежных средств в указанной в договоре сумме стороной ответчика не оспаривался.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд, установив, что ответчик не возвратил сумму займа в установленный договором срок, что свидетельствует об уклонении от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования возврата суммы займа, и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>

Применяя положения ст. ст. 395, 811 Гражданского кодекса РФ, судом взыскиваются с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере - <данные изъяты>.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию согласно ст. 94, 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере – <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.С. Иванова



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ