Постановление № 5-19/2024 5-289/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 5-19/2024

Дело № 5-19/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 января 2024 г. г. Екатеринбург

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (<...>),

при секретаре Дроздове В.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

установил:

2 декабря 2023 г. около 00 час. 20 минут возле <...> в г. Тавда Свердловской обл. в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), ФИО1 управлял транспортным средством Honda Inspire, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, военный прокурор, а также ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором дополнительно указал, что вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Помимо обстоятельства содеянного ФИО1 и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 декабря 2023 г. серии №, ФИО1 в около 00 час. 20 мин. указанных суток возле <...> в г. Тавда Свердловской обл. в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Honda Inspire, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При этом данные его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный протокол содержит подписи ФИО1 о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, получении копии протокола, а также об отсутствии замечаний по содержанию протокола.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии №, составленным 2 декабря 2023 г., у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения, которые явились основанием проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, а также из бумажного носителя результатов освидетельствования следует, что на момент освидетельствования в 00 час. 48 мин. 2 декабря 2023 г., проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской (серийный) № №, периодическая поверка которого, была проведена 16 октября 2023 г., проверенного и признанного пригодным к применению, в выдыхаемом ФИО1 воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,761 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, подписав указанный акт, собственноручно указав о согласии с ним, каких-либо жалоб и заявлений не имел, что отражено в акте освидетельствования и удостоверено подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица органа ГИБДД.

Обстоятельства, зафиксированные в вышеуказанных процессуальных документах, согласуются с исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью, а также рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» старшего лейтенанта полиции ФИО2.

Указанные документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с применением видеозаписи. При этом по форме и содержанию в полной мере соответствуют требованиям закона, в частности, положениям ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было произведено надлежащим лицом в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882. Оснований сомневаться в достоверности полученных при освидетельствовании ФИО1 результатов не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» от 4 декабря 2023 г. № водительского удостоверения ФИО1 не получал. На момент совершения рассматриваемого деяния он не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 либо ч. 3 ст. 12.8 или ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а равно не имел судимость по ч. 2, ч. 4 либо ч. 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, ввиду чего признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, не вызывающими сомнений, признается достаточной для объективного установления всех обстоятельств по делу и, при отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, свидетельствует о виновности последнего в совершении при вышеизложенных обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, иные, влияющие на его ответственность, обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со 4.3 КоАП РФ не установлено.

Из исследованной в суде копии военного билета следует, что ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 6786.

При решении вопроса о виде наказания учитывается, что ФИО1 является военнослужащим и в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в установленном законом размере.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по Свердловской обл. (МО МВД России «Тавдинский»), ИНН <***>, КПП 667601001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65723000, УИН 18810466230550002543, плательщик ФИО1.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (<...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда Э.В. Курченко