Решение № 2-4723/2025 2-4723/2025~М-3348/2025 М-3348/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4723/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Кармановой М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Адрес ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Адрес в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным, возложении обязанности передачи средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Адрес на основании поступившего обращения ФИО1 проведена проверка исполнения законодательства о негосударственных пенсионных фондах, в ходе которой выявлены нарушения социальных прав материального истца. Установлено, что на основании поступившего в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес и Адрес заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Адрес и Адрес в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, заявил о намерении осуществлять дальнейшее формирование своей накопительной пенсии через негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ «Будущее».

По результатам рассмотрения указанного заявления между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании Дата №.

Вместе с тем, истец никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «Будущее», не заключала, доверенность на его заключение не выдавала.

Кроме того, ФИО1 зарегистрирована и проживает в Адрес. В названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжала.

Согласно информации ОСФР по Адрес сумма средств, переданных из ПФР в АО НПФ «Будущее», составила 158 987,72 рублей, сумма средств, направленная на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за период Дата составила 35 519,58 рублей.

Истец согласия на обработку своих персональных данных ответчику не давала, следовательно, действия АО «НПФ «Будущее» по хранению и использованию ее персональных данных являются незаконными.

На основании изложенного прокурор Адрес, действующий в защиту интересов ФИО1, просит суд:

- признать договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее», недействительным.

- обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в СФР средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 158 978,72 руб., проценты за неправомерное пользование денежными средствами с Дата по день обращения в суд в размере 121 034,84 рублейи средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в размере 32 519,58 руб..

-взыскать с АО «НПФ «Будущее» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

- запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных гражданина ФИО1.

В письменных возражениях представитель АО «НПФ «Будущее» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: материалами дела не подтверждено, что истец не заключал с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договор об обязательном пенсионном страховании, а также, что он не подписывал и не подавал в ПФР заявление о переходе (досрочном переходе), в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований истца отсутствуют. Истец в своем исковом заявлении не указывает и не обосновывает оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании может быть признан недействительным. Вместе с тем, вопреки заблуждению истца, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не влечет для него никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (досрочном переходе). Наличие договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не лишает его этого права.

В отзыве на иск представитель ОСФР по Адрес указывает, что согласно региональным базам данных страховщиком по обязательном пенсионному страхованию с 2018 года по настоящее время является АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», размер переданных пенсионных накоплений составил 158 978,72 руб., инвестиционный доход за Дата года составил 32 519,58 руб..

Представитель истца старший помощник прокурора Адрес ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В подтверждение своих доводов представила в суд справку с места работы, из которой следует, что истец в указанные промежутки времени осуществляла рабочую деятельность в Адрес.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее», представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Адрес в судебное заседание не явились, о времени и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от Дата №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от Дата №75-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от Дата N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от Дата №75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно ст. 3 Федерального закона от Дата №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам. Заявление застрахованного лица о досрочном переходе - документ, на основании которого переход застрахованного лица в фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется в году, следующем за годом подачи такого заявления, в случае, если после его подачи не подано уведомление об отказе от смены страховщика.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от Дата №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от Дата №75-ФЗ).

Пунктом 6.1 ст. 36.4 Федерального закона от Дата №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от Дата №75-ФЗ.

Из материалов дела следует, что согласно региональным базам данных страховщиков по обязательному пенсионному страхования ФИО1 являются:

До Дата – фонд пенсионного и социального страхования.

С Дата года по настоящее время АО НПФ «Будущее». Смена страховщика произошла на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от Дата в отделение СФР по Адрес и Адрес и договора ОПС от Дата № поступившего в ОСФР по Адрес.

Подлинный договор представлен Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Адрес, куда был направлен экземпляр договора в порядке установленном пп.1 ст. 36.2 Федерального закона от Дата №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фонда», в материалы дела.

Согласно п. 2 ст. 36.4 Федерального закона от Дата №75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Из отзыва на исковое заявление ОСФР России по Адрес от Дата следует, что в АО «НПФ «Будущее» перечислены средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 158 978,72 руб.

Из искового заявления, заявления ФИО1 в прокуратуру Адрес следует, что ФИО1 заявлений о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд она не писала, договор не заключала. Подпись в заявлении и договоре ей не принадлежит.

На основании изложенного, оценив все представленные доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недействительности заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, поскольку не доказано наличие волеизъявления ФИО1 на заключение указанного договора.

Из абзаца седьмого пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона от Дата №75-ФЗ следует, что договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае наступления одного из следующих событий в зависимости от того, какое из них наступило ранее: в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 1 статьи 36.6 Федерального закона от Дата №75-ФЗ установлено, что средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в том числе в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от Дата №75-ФЗ в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Поскольку установлено, что заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании от Дата № является недействительным, в силу п. п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от Дата №75-ФЗ АО «НПФ «Будущее» должны применяться специальные последствия недействительности сделки, а именно ответчик обязан передать в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда предыдущему страховщику, а именно в СФР средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 158 978,72 руб.

Согласно сведениям, представленным в отзыве ОСФР России по Адрес, сумма средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированная за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 составляет 32 519,58 руб., которые были направлены в резерв СФР по обязательному пенсионному страхованию, которые в последующем должны быть восстановлены на индивидуальном лицевом счете истца непосредственно СФР, как держателя указанных средств.

При этом суд принимает во внимание позицию ответчика, что инвестиционный доход от накоплений истца ФИО1 составил 0 рублей 0 копеек, поскольку указанный доход ничем не подтверждён.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку установлено, что заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании от Дата № является недействительным, в силу п. п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от Дата №75-ФЗ АО «НПФ «Будущее» должны применяться специальные последствия недействительности сделки, а именно ответчик обязан уплатить проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 за период с Дата по Дата.

Расчет процентов приведен процессуальным истцом в иске. Ответчиком представлен контррасчет процентов за период с Дата по Дата. Судом проверены данные расчеты и принят расчет, выполненный ответчиком, так как Дата пенсионные накопления использовались также неправомерно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что АО «НПФ «Будущее» обязан уплатить проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 за период с Дата по Дата в размере 121 622,84 руб., вместе с тем в пределах заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день обращения в суд в размере 121 034,84 рублей.

Рассматривая требования истца об обязании АО «НПФ «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от Дата №75-ФЗ фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

К информации, указанной в части первой настоящей статьи, относится также информация, полученная в том числе при обработке сведений, содержащихся в пенсионных счетах негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионных счетах накопительной пенсии.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных» если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных (ч. 3). Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные ч.3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 17 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных», если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (ч.1).

Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 судом признан недействительным, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от ФИО1, до начала обработки персональных данных АО НПФ «Будущее» не предоставил субъекту персональных данных ФИО1 информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Федерального закона от Дата № 152-ФЗ «О персональных данных», суд пришел к выводу, что обработка персональных данных ФИО1 ответчиком АО «НПФ «Будущее» не имеет законных оснований, требования истца о прекращении незаконной обработки персональных данных истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражала согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие на обработку персональных данных, поскольку судом установлено, что истец к ответчику с заявлением о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" не обращалась, договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Определяя размер компенсации, суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в незаконной обработке его персональных данных, требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а судом исковые требования удовлетворены частично, то суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход местного бюджета, рассчитанную исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (имущественного характера, подлежащего оценке и неимущественного характера), в размере 16631 руб. (4631 руб. - за требование имущественного характера, подлежащего оценке + 3000 руб. *4- за требования искового заявления неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Адрес в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН ........ и ФИО1 (СНИЛС ........).

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН ........) в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Социальный и пенсионный фонд Российской Федерации по Адрес средства пенсионных накоплений ФИО1 (СНИЛС ........) в размере 158 978,72 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН ........) в пользу ФИО1 (СНИЛС ........) проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений с Дата по Дата в размере 121 034,84 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН ........ в пользу ФИО1 (СНИЛС ........) компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Запретить акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1 (СНИЛС ........).

В удовлетворении исковых требований прокурора Адрес в защиту интересов ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о взыскании денежных средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1 (СНИЛС ........) в размере 32 519,58 руб., компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Взыскать с акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН ........) в доход бюджета муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере 16631 рубль.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.А. Карманова

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.