Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-95/2020 М-95/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-103/2020

Дело № 2-103/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шуйское

Вологодской области 25 ноября 2020 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита по договору от 22.11.2013 №, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит»), который передал свое право требования образовавшейся за период с 03.03.2014 по 26.12.2017 задолженности по этому договору истцу по договору уступки прав требования от 26.12.2017 №.

В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 22.11.2013 № за период с 03.03.2014 по 26.12.2017 в размере 221 039 рублей 53 копейки, из которых: основной долг – 50 560 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 29 704 рубля 21 копейка, проценты на просроченный основной долг – 20 998 рублей 45 копеек, штрафы – 119 776 рублей 87 копеек, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5410 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 22.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 50 560 рублей со сроком возврата – 24 месяца под 29,40% годовых за пользование кредитом, а Заемщик, в свою очередь, обязалась производить ежемесячные платежи в счет возврата кредита согласно графику платежей, оплатить проценты за пользование кредитом, а в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа либо исполнения требования о досрочном погашении кредита - оплатить сумму неустойки.

Банк исполнил обязанности по договору и предоставил ответчику кредит в размере 50 560 рублей, что подтверждено материалами дела (выпиской по счету). При этом заемщик в нарушение условий кредитного договора допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 № КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) уступил, а ООО «Феникс» (Цессионарий) принял принадлежащее Цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора от 22.11.2013 №.

В материалы гражданского дела представлено уведомление, направленное в адрес ФИО1 о том, что 26.12.2017 между КБ «Ренессанс Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) по кредитному договору с ответчиком на сумму 221 039 рублей 53 копейки, а также требование о погашении долга в течение 30 дней, которое, в свою очередь, осталось не исполненным.

После передачи прав требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 03.03.2014 по 26.12.2017 размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.12.2017 составил 221 039 рублей 53 копейки, в том числе основной долг – 50 560 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 29 704 рубля 21 копейка, проценты на просроченный основной долг – 20 998 рублей 45 копеек, штрафы – 119 776 рублей 87 копеек.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 5410 рублей 40 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 22.11.2013 № за период с 03.03.2014 по 26.12.2017 в размере 221 039 (двести двадцать одна тысяча тридцать девять) рублей 53 копейки, из которых: основной долг – 50 560 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 29 704 рубля 21 копейка, проценты на просроченный основной долг – 20 998 рублей 45 копеек, штрафы – 119 776 рублей 87 копеек, а также взыскать в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5410 (пять тысяч четыреста десять) рублей 40 копеек, а всего взыскать 226 449 (двести двадцать шесть тысяч четыреста сорок девять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д. Филиппова