Постановление № 5-8/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017

Дело № 5-8/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года пос. Лежнево

Судья Лежневского районного суда Ивановской области Тарасов И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, в браке не состоящего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои потерпевшей Ш., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

13.10.2016 года в 11.00 часов ФИО1, находясь в гостях у Ш. по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанес ей побои – схватил руками за голову в области ушей, поднял её над полом и три-четыре раза ударил головой о стену, ударил один раз кулаком в правый висок, затем в коридоре дома вновь взял руками Ш. за голову, три раза ударил головой об стену и после того, как Ш. упала на пол, три раза ударил её ногой по голове, в результате чего у Ш. образовались кровоподтеки на лице, волосистой части головы, на шее, на верхних конечностях, на бедрах, ссадины на лице, на передней поверхности грудной клетки, на правом предплечье, которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью.

03.04.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Ознакомившись с ним, ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, права ему понятны, отводов составу суда не имеет, в услугах защитника он не нуждается, препятствий к рассмотрению дела не имеется.

ФИО1 пояснил суду, что вину в совершении правонарушения полностью признает. Действительно, 13.10.2016 года он, находясь в гостях у Ш., нанес ей побои.

Потерпевшей Ш. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, права ей понятны, отводов составу суда не имеет. Пояснила, что 13.10.2016 года ФИО1 находился у нее в гостях и в ходе возникшей ссоры он нанес ей побои, указанные в протоколе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных пояснений и объяснения потерпевшей, подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами.

14.10.2016 года Ш. обратилась в отдел полиции с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности ФИО1, который 13.10.2016 года нанес ей побои.

Опрошенные в ходе административного расследования свидетель М. подтвердил, что 13.10.2016 года ФИО1, находясь в квартире Ш., нанес последней побои: ударил несколько раз головой об стену, после чего она упала на пол, и ФИО1 два раза пнул её ногой по голове.

Согласно справке ОБУЗ Лежневская ЦРБ, 13.10.2016 года в 20.15 часов за медицинской помощью обратилась Ш. с ушибленной раной правого уха, гематомами лица. Пояснила, что её избили.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 18.10.2016 года, у Ш. имеются кровоподтеки на лице, в волосистой части головы, на шее, на верхних конечностях, на бедрах, ссадины на лице, на передней поверхности грудной клетки, на правом предплечье, которые образовались в результате воздействия тупых предметов, имеют давность 3-8 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно нанес побои Ш., с целью причинения ей физической боли.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 по нанесению побоев Ш. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался. Не судим. Характеризуется удовлетворительно. В настоящее время нигде не работает, проживает один. Согласно справке Ивановского областного наркологического диспансера от 02.03.2017 года ФИО1 состоит на учёте с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия, периодическая форма.

Каких-либо обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Исходя из изложенного, с учётом того, что он нанес потерпевшей многочисленные удары, в том числе и ногами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде обязательных работ, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток через Лежневский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А.Тарасов