Решение № 2-3815/2017 2-3815/2017~М-3987/2017 М-3987/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3815/2017Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № 2-3815/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 года г.Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М., при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование займом, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 522794,52руб., в том числе сумма основного долга - 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года – 172794,52 руб.. Требования мотивированы тем, что 12 января 2015 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 350000 руб. под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Согласно договору займа сумма займа и начисленные проценты выплачиваются одновременно, при этом проценты за пользование займа начисляются со дня выдачи заемной суммы по день погашения долга. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 03 июля 2017 года ответчику была вручена претензия истца с просьбой возвратить сумму займа с учетом начисленных за период пользования займом процентов, однако, данное требование ответчиком оставлено без исполнения. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено с участием его представителя. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что от полученных денежных средств размере 350000 рублей и процентов он не отказывается, долг им не возращен в связи с его тяжелым материальным положением, просил рассмотреть дело без его участия С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 12 января 2015 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 350000 рублей с уплатой процентов 20 % годовых на срок до 01 сентября 2016 года. проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце, период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик выплачивает одновременного с возвратом суммы займа. Заемщик обязался в установленный срок вернуть займодавцу сумму займа с учетом процентов, установленных настоящим договором. Истец свои обязательства по предоставлению займа в сумме 350000 руб. исполнил, что подтверждается распиской ФИО3, выполненной на договоре займа от 12 января 2015 года. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком сумма займа, равно как и суммы процентов по договору займа уплачены не были. Учитывая, что ответчиком суду не представлено сведений о внесении денежных средств в сумме, в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, суд соглашается с представленным истцом расчетом и, признав его верным, считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга в размере 350000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден документально. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794,52 руб. Как указывалось выше, согласно условиям договора займа от 12 января 2015 года размер процентов за пользование займом составляет 20% годовых. Данное условие не противоречит ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ. В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении своих обязательств в рамках договора займа и внесении денежных сумм в сроки, порядке и размере, обусловленном условиями договора, контррасчет задолженности не представлен, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794,52 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8427,94 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12 января 2015 года в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб.; проценты за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794 (сто семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 94 коп. Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Тимофеева Мотивированное решение составлено 23 ноября 2017 года. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Елена Михайловна (судья) (подробнее) |