Решение № 2А-197/2017 2А-197/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2А-197/2017

Дело № за 2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России №9 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9

по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России №9 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании

транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Просят взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: <данные изъяты>

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России

№9 по РТ в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в

порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не

явился, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в упрощенном порядке, административное исковое заявление признает.

Судебное разбирательство по делу проводится в соответствии с требованиями главы 32 Кодекса административного судопроизводства

Российской Федерации (далее КАС РФ) проводится с особенностями,

предусмотренными главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК

РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный

день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора,

начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и

сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25

и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации,

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате

налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок,

установленный законодательством о налогах и сборах.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России

№9 по Республике Татарстан в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ,

предоставлены суду достаточные доказательства, подтверждающие исковые

требования.

По данным регистрирующих органов на 2013 год на ФИО1 зарегистрированы земельные участки, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>2, автомобили <данные изъяты>, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ /л.д.5/.

Как видно из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачены <данные изъяты> /л.д.30-35/.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку налоги и пени административным ответчиком уплачены.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно

нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством

Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан о взыскании налога на имущество и пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество с ФИО1 отказать.

Копию решения направить сторонам не позднее следующего рабочего

дня после дня принятия решения.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2017 года

Судья Л.Р. Диярова