Постановление № 5-356/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-356/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 10.07.2019 года в 22 часа 20 минут, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания сотрудников полиции ответил отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью и оказал неповиновение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2019 года, согласно которому ФИО1, 10.07.2019 года в 22 часа 20 минут, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания сотрудников полиции ответил отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение;

- протоколом об административном задержании от 10.07.2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан 10.07.2019 года в 23 ч. 40 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

- рапортами полицейских взвода роты № ППСП УМВД России по <адрес>;

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым они стали свидетелями того, как ФИО1, 10.07.2019 года в 22 часа 20 минут, находясь около <адрес><адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии опьянения в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания сотрудников полиции ответил отказом, пытался скрыться, чем оказал неповиновение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправлению и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -