Решение № 2-4119/2020 2-4119/2020~М-3816/2020 М-3816/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-4119/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований истец указал, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ она является студентом Дальневосточного Института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), обучается по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ, атакже ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Дополнительные документы: свидетельство о смерти отца, трудовая книжка отца, свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовстванаправлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком отказано в назначении пенсии, с указанием о неподтверждении факта ее нахождения на иждивении у умершего отца.

С решением ответчика не согласна, полагает, что ответчик не выяснил все обстоятельства, согласно которым можно было признать ее находящейся на иждивении отца. Так, несмотря на то, что ФИО1 проживал раздельно с ней и её матерью, не был лишен родительских прав в отношении нее, в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на ее содержание. По прошествии времени по алиментным обязательствам ФИО1 образовалась задолженность, следовательно, несмотря на то, что ей исполнилось 18 лет, её отец должен был продолжать платить алименты на её содержание до погашения долга. Не была прекращена ее нуждаемость в материальной помощи от отца как до достижения совершеннолетия, так и после. Не была прекращена нуждаемость истца в алиментах от отца, накопленных за ним как долг до дня его смерти.

Полагает, что оставалась материально зависимой от своего отца, не имеет возможности работать в связи с учебой по очной форме обучения в государственном образовательном учреждении.

Наличие задолженности по алиментам не может свидетельствовать о том, что ФИО1 не содержал ее добровольно, поскольку наличие вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании алиментов является подтверждением установленной законом обязанности родителя содержать своего ребенка.Считает отказ ответчика незаконным, не соответствующим положениям действующего законодательства, нарушающим ее право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Просит суд признать отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, признать за ней право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца и произвести ее выплату с ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

При рассмотрении дела истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что с отцом никогда не проживала, при этом он содержал ее материально, передавал денежные средства, с требованием об установлении факта нахожденияу отца на иждивении в суд не обращалась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, представил возражения, в которых указал на необоснованность заявленных требований и на недоказанность нахождение истца на полном содержании у умершего отца. Поскольку истица к моменту обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца достигла 18-летнего возраста, для назначения пенсии ей необходимо было представить доказательства, с достоверностью подтверждающие факт ее нахождения на иждивении умершего отца, то есть получения от него помощи, которая являлась для нее основным, постоянным и единственным источником средств к существованию. Таких доказательств ФИО2, в том числе решение суда об установлении юридического факта, подтверждающего нахождение на иждивении у ФИО1, представлено не было, при этом при оценке представленных ФИО2 документов установлено, что ФИО1 на день смерти не работал и совместно с истцом не проживал.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч.1 ст.10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п.2 ч.2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с ч.2, 3 ст.10 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч.4 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пп.А п.11 и п.82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимо представление в том числе документов, свидетельствующих о том, что нетрудоспособный член семьи находится на иждивении умершего кормильца; нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из представленных ДВ институтом (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России) сведений следует, что с 01.0.9.2017 ФИО2 обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения, предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

По результатам рассмотрения указанного заявления, в назначение пенсии по случаю потери кормильца решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано, поскольку ею не были предоставлены документы, подтверждающие ее нахождение на полном содержании у умершего отца ФИО1

Истцом при рассмотрении дела в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств в подтверждение факта полного содержания и получения помощи от отца, которая являлась для нее постоянным источником средств к существованию.

В обоснование заявленных требований истцом указано об исполнении отцом алиментных обязательств на ее содержание.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось истцом, что на день смерти ФИО1 трудоустроен не был, с истцом длительный период не проживал, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ был обязан к уплате алиментов на содержание истца, которые исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность.

Наличие регулярного дохода у матери истца при отсутствии подтверждения наличия какого-либо дохода у ее умершего отца, а также наличие задолженности по алиментам, опровергает доводы истца о том, что алиментные платежи были для нее постоянным источником средств к существованию.

Доводы ФИО2 об оказании ей отцом материальной помощи, объективно не подтверждены и с учетом постоянного ее проживания с матерью, имеющей стабильный заработок, не опровергают выводы ответчика и не являются основанием к удовлетворению заявленных требований.

Каких-либо иных доказательств нахождения истца на полном содержании проживавшего от нее отдельно отца, в том числе оказания им такой материальной помощи, которая для истца являлась постоянной и основным источником средств существования, суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств в обоснование заявленных требований, а также то, что на день смерти отца ФИО2 являлась совершеннолетней, проживала с матерью, алиментные обязательства отцом исполнялись ненадлежащим образом, решение суда об установлении юридического факта, подтверждающего нахождение истца на иждивении у отца не представлено в пенсионный орган, оснований полагать, что ФИО2 до дня смерти отца находилась на полном его содержании или получаемая от него помощь для нее была постоянным и основным источником средств к существованию, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности принятого ответчиком решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова