Решение № 2-1845/2020 2-1845/2020~М-1450/2020 М-1450/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2-1845/2020

№

УИД: 50RS0003-01-2020-002363-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воскресенск 02 октября 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата>. ОАО «Восточный экспресс банк» в рамках договора об уступке прав (требований) № передал ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по кредитному договору № от <дата>., заключенному между Банком и Должником.

В соответствии с Приложением № к Договору уступки прав (требований) № от <дата>. права (требования) по вышеуказанному кредитному договору в порядке ст.382-390 ГК РФ были переданы взыскателю в следующем объеме: 312985,80 руб. – сумма основного долга, 124131.11 руб. – сумма задолженности по процентам, что подтверждается выпиской по счету должника.

Право первоначального кредитора (ОАО «Восточный экспресс банк») перешло к новому кредитору (ООО «Кредитор Инкасо Рус») в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения договора цессии № от <дата>., что не противоречит ч.1 ст.384 ГК РФ.

Должник дал свое согласие на уступку прав (требований) третьим лицам, что следует непосредственно из текста кредитного договора.

О состоявшейся уступке прав (требований), ее основании и размере, Должник был надлежащим образом уведомлен ООО «Кредит Инкасо Рус» заказным письмом от <дата>.

Досудебный порядок урегулирования был соблюден, должнику было направлено требование об оплате <дата>., с уведомлением о том, что в случае не выполнения требования ООО «Кредит Инкасо Рус» обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №.

Возражений относительно состоявшейся уступки прав (требований), размера переданных прав не поступало. Таким образом, уступка Банком прав требования в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

В нарушение положений ст.810, 819 ГК РФ с момента заключения договора цессии и по сегодняшний день задолженность перед ООО «Кредит Инкасо Рус» не погашена.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № за период с <дата>. (дата выхода на просрочку) по <дата>. в размере 312985,8 руб. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» расходы по оплате госпошлины в размере 6329,86 руб.

Представитель истца ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.74,76). возражения на заявленные требования не представила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст.384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между первоначальным кредитором и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 355440,00 рублей, сроком на 42 месяца, под 29,7% годовых. Данный договор был заключен путем подписания ответчиком ФИО1 заявления-оферты (л.д.18-22). Данное заявление было акцептовано Банком.

Банк исполнил свое обязательство, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д.34-36).

<дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Кредит Инкасо Рус» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) № согласно п.1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к настоящему договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав как на бумажном, так и в электронном виде (л.д.7-10).

Из Приложения № к договору уступи прав (требований), что в числе уступаемых прав имеется кредитный договор № с ФИО1 с общей суммой задолженности 312985,8 рублей (л.д.16).

05.06.2020г. ООО «Кредит Инкасо Рус» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по кредитному договору является ООО «Кредит Инкасо Рус», в связи с чем ответчику необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по кредитному договору (л.д.37), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.38).

В настоящее время ФИО1 ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Мировым судьей № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес><дата> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.5-6).

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет 437 116 рублей 91 копейка, из которых: 312 985,80 рублей – задолженность по основному долгу, 104 160,01 – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.32-33).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера истребуемой задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6329 рублей 86 копеек, подтвержденные платежными поручениями № от <дата> (л.д.59), № от <дата> (л.д.60) также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по Кредитному договору № за период с <дата>. (дата выхода на просрочку) по <дата>. в размере 312985,8 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6329,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.10.2020 года.

Судья подпись Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>