Решение № 2-708/2018 2-708/2018(2-7132/2017;)~М-6704/2017 2-7132/2017 М-6704/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-708/2018

Дело № 2-7132/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ким Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бубиной А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на срок 12 месяцев из расчета 19,74 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с КПК договор № о передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 16,92 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако, до настоящего времени выплаты не последовало. Просит суд взыскать с КПК «Восточный Фонд Сбережений» денежные средства в размере 500000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что предоставить документы пайщика ФИО1 не представляется возможным, поскольку дело истца изъято сотрудниками правоохранительных органов в рамках следственных мероприятий. Кредитным потребительским кооперативом выдана справка о наличии задолженности в размере 500000 рублей по договору.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Выслушав мнение истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» определено понятие привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ст. 3 Закона «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ст. 4 Закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии с ст. 30 Закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Восточный Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Максимум» № на срок 12 месяцев под 16,92 % годовых.

Факт заключения договора передачи личных сбережений члена потребительского кооператива по сберегательной программе «Максимум» № подтверждается справкой № КПК «Восточный Фонд сбережений», согласно которой, ФИО1 является пайщиком с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у пайщика имеется действующий договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей. Личное досье пайщика ФИО1 изъято в результате следственно-оперативных мероприятий правоохранительными органами.

Как усматривается из сберегательной книжки пайщика ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей ею вынесены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день заключения вышеуказанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о возврате личных сбережений по договору передачи личных сбережений.

До настоящего времени сумма сбережений истца не возвращена.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора о передаче личных сбережений, не возвратил истцу сумму переданных по договору личных сбережений в размере 500000 рублей, не предоставил доказательств обратного, в связи с чем требования истца в части взыскания указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных по договору личных сбережений в размере 500000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 8200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ю.В. Ким

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018.