Решение № 2-650/2018 2-650/2018 ~ М-500/2018 М-500/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-650/2018

дело № 2-650/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.А. Зотеевой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана международная банковская карта Visa Gold кредитная лимитом кредита в сумме 40 000 рублей под 17,90 % годовых за пользование кредитом. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 697,62 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просит взыскать с наследников, принявших наследство, солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность в размере 36 697,62 рублей, из которых 24035,23 рублей сумма просроченного основного долга, 5 704,47 рублей просроченные проценты, 6957,92 рублей неустойка, а также государственную пошлину в размере 1 300,93 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 на получение международной кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет и выдана банковская карта Visa Gold № с лимитом кредита 30 000 рублей под 17,90% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности составляет 36 697,62 рублей, в том числе: просроченный основной долг 24 035,23 рублей, просроченные проценты 5704,47 рублей, неустойка 6 957,92 рублей.

Согласно представленной Управлением ФИО1 Республики Татарстан информации ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ФИО1 исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Истцом, в соответствии с требованиями части 1 и 2 статьи 56, статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств обратного, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено.

В связи с тем, что наследников, принявших наследство умершего ФИО2, не установлено, исковые требования подлежат отказу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 36 697,00 рублей, государственной пошлины в размере 1 300,93 рублей, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева