Постановление № 1-362/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-362/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Петухова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рыжковой Е.В., представившей удостоверение № 1413 и ордер № Н 270848

при секретаре Болдыревой А.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-362/2020 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1, ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно в том, что

Подсудимый ФИО1 02.01.2020 г. около 21 час. 45 мин. он, находясь по месту жительства в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе словесного конфликта, вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на бытовой почве, со своим братом Б А.Н., находясь в непосредственной близости от него, замахнулся на него кухонным ножом, направляя лезвие ножа ему в живот, при этом умышленно высказывал в его адрес словесные угрозы убийством. После чего, в подтверждении своих угроз, он умышленно нанес Б А.Н. один удар лезвием кухонного ножа в левое предплечье, при этом продолжал умышленно высказывать слова угрозы убийством в его адрес. Своими действиями он создал обстановку, при которой потерпевший Б А.Н. его действия и словесные угрозы воспринимал как реальную угрозу убийством в свой адрес, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ, а именно в том, что

подсудимый ФИО1 02.01.2020 г. около 21 час. 45 мин. он, находясь по месту жительства в квартире <адрес> Санкт-Петербурга, в ходе словесного конфликта, вызванного внезапно возникшими личными неприязненными отношениями на бытовой почве, со своим братом Б А.Н., находясь в непосредственной близости от него умышленно нанес Б А.Н. один удар лезвием купонного ножа в левое предлечье. Своими действиями он причинил потерпевшему Б А.Н. физическую боль, а также согласно заключения эксперта № 191 от 30.01.2020 года у гр. Б А.Н. установлена: колото-резаная рана левого предплечья в верхней трети по наружной поверхности с повреждением лучевого и локтевого нервов и длительным нарушением функции левой кисти с невропатией лучевого и локтевого нервов. Установленная рана, в связи с наличием длительного нарушения функции левой кисти, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня, время объективно необходимое для восстановления анатомо-физиологических соотношений в зоне травмы, независимо от срока лечения) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Сам характер раны, как «резаная», «колото-резаная», «овальной формы», «с ровными краями», «острыми углами», наличие раневого канала и характер повреждений по его ходу свидетельствует о том, что установленная рана образовалась от действия острог предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, и могла быть получена от удара ножом. Наличие продолжающегося кровотечения из раны при обращении за медицинской помощью 02.01.2020г., характер врачебного пособия не исключает возможность ее образования 02.01.2020г, то есть не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступлений подтверждается материалами дела.

Потерпевшим Б А.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и возмещением последним причиненного ущерба.

Подсудимый ФИО1 и защитник Рыжкова Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б А.Н.

Государственный обвинитель Петухов А.С. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим Б А.Н., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО1, потерпевшего Б А.Н., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, что преступления, совершенные подсудимым в соответствии со ст.15 ч.2, 3 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести. Кроме того, ФИО1 ранее не судим, вину в совершение преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшему Б А.Н., подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшего Б А.Н. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело 1-362/2020 (следственный номер 12001400007000014) в отношении ФИО1, <...>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.21, ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- кухонный нож – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Б А.Н., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: