Решение № 2-1491/2017 2-1491/2017~М-1268/2017 М-1268/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1491/2017

...

Дело № 2-1491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.,

при секретаре Парамоновой Е.А,

с участием представителя ответчика Полякова К.В., действующего на основании доверенности от 24.12.2015 сроком по 12.08.2017 (в порядке передоверия по доверенности от 30.07.2015 № 70 АА 0770218 сроком на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дереглазову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Дереглазову А.П. о взыскании долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 073,46 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 280,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Дереглазовым А.П. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 223 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,47% годовых. Денежные средства в указанном размере были перечислены банком заемщику. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В связи с тем, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика образовавшийся долг в размере 208 073,46 рублей, из которого просроченный основной долг в сумме 164 555,49 рублей, начисленные проценты 11 835,60 рублей, неустойка в сумме 31 682,37 рублей. Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280,73 рублей.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения по электронной почтой, о чем свидетельствует отчет об отправке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 87).

Ответчик Дереглазов А.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91). Для участия в судебном заседании направил своего представителя.

Представитель ответчика Поляков К.В. в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга в размере 164 555,49 рублей и плановых процентов за пользование кредитом в размере 11 835,60 рублей, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что нарушение обязательств по оплате кредита его доверителем, связано с тяжелым материальным положением, в связи с чем, просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, полагая, что его несоразмерным последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. l67 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГКРФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что Дереглазовым А.П. подано Банку Анкета - заявление (оферта) о заключении с ним соглашение о кредитовании (л.д.52-53).

Суд рассматривает данное заявление ответчика как оферту, поскольку оно полностью отвечает требованиям, установленным п.1 ст.435 ГК РФ, являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом Банком заявления (оферты) Дереглазова А.П. явились действия по выдаче денежных средств в качестве кредита (л.д.43).

Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между АО «АЛЬФА-БАНК» и Дереглазовым А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 223 500 рублей под 23,47% годовых. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.1. Общих условий предоставления кредита наличными - банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в Анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и Анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет, указанной в Анкете-заявлении.

Датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету (п. 2.4 Общих условий предоставления персонального кредита).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 223 500,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету №