Решение № 2-868/2018 2-868/2018~М-846/2018 М-846/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-868/2018




дело № 2-868/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Верхние Киги 12 ноября 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Нигаматовой Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии,

установил:


ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать С.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. По данным выписки из приказа, представленной из филиала ГБПОУ «Дуванский многопрофильный колледж», ФИО2 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, и не сообщил в ГУ – УПФ РФ в Кигинском районе РБ, в связи с чем, образовалась переплата в пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО2. причиненный ущерб, образовавшийся вследствие переполученной суммы пенсии в размере 64360,02 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 17009,98 руб., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2641,10 руб.

Представитель истца ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты с направлением извещений, возвращенные с отметкой «истек срок хранения».

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от получения судебного извещения и от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании ст.167 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения.

При назначении пенсии ответчик предупрежден истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения, что подтверждается заявлениям о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки филиала ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлся студентом очного отделения, был зачислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом филиала ГБПОУ Дуванский многопрофильный колледж <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отчислен из состава учащихся по семейным обстоятельствам.

При этом ответчик не исполнил свою обязанность по уведомлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (о прекращении обучения), что привело к неправомерному получению им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 64360,02 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 17009,98 руб., что подтверждается справкой-расчетом.

Поскольку ответчик не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращении права на получение пенсии, фактически получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2641,10 рублей, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кигинском районе РБ сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 64360,02 руб., сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17009,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641,10 руб., всего 84011,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ