Решение № 2А-3879/2024 2А-3879/2024~М-1840/2024 М-1840/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2А-3879/2024Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административное Дело № 2а-3879/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2024 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Кызыл-оол А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кызылу ФИО2 к ФИО2-ооловичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, начальник Управления Министерства внутренних ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, указав, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости в виде: Обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предупреждения о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако поднадзорный ФИО2, продолжает допускать административные правонарушения. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес>-оол Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановлением начальника полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный ответчик ФИО2 будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание в том числе за совершение тяжкого преступления, после установления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также неоднократно допускал не выполнение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, образа жизни, его поведения, семейного положения, характера ранее совершенных преступлений в отношении него необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: Обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов; Запрещение посещение мест проведения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; Запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без письменного разрешения органа внутренних дел. Запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он будет проживать, без письменного разрешения органа внутренних дел. Административный ответчик ФИО2, проживает по адресу: 667000, <адрес>, СНТ-11 <адрес>, должных выводов для себя не делает. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Тувинской АССР, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные ограничения на срок установленного ранее административного надзора следующим административным ограничением: Запрещения посещения мест общественного питания, питейных заведений, кафе бары рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, конверт возвратился в связи с истечением срока хранения. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО2 просила удовлетворить административные исковые требования. Помощник прокурора <адрес> ФИО2 дала заключение о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмеивается в отсутствие административного ответчика, поскольку судом предпринимались меры для его надлежащего извещения. Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из содержания части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В статье 4 Закона N 64-ФЗ определены виды административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре. В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ до погашения срока судимости в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по <адрес>-оол Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановлением начальника полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно справке УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 следует, что ФИО2 с момента постановки на профилактический учет совершил неоднократно административные правонарушения, характеризуется отрицательно. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При принятии решения суд учел то, что судимость ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена. За период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения по ст.20.20, ст. 19.24 КоАП РФ. Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, учитывая данные о личности ФИО2, характеризуемого с отрицательной стороны, неоднократное нарушение им ранее установленных административных ограничений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания в определенных местах. При таких обстоятельствах, ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток: с 22:00 часов до 06:00 часов, суд полагает необходимым дополнить, возложив на ФИО2 учетом его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из материалов дела судом установлено, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 - 2024 г. - 2 раза, за совершение административных правонарушений, и дополнение административных ограничений соответствует требованиям частей 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кызылу ФИО2 к ФИО2-ооловичу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить. В отношении ФИО2-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, дополнить ранее установленные административные ограничения, установленные решением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на ФИО2-ооловича дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Донгак А.А. Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Донгак Айслана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |