Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело № 2-120/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июня 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее.

В 2017 году между истцом с одной стороны как «займодавец» и ФИО2 с другой стороны как «заемщик» был заключен договор займа денежных средств на сумму 100000 рублей. Так как на тот момент она находилась с ФИО2 в дружеских отношениях, то в письменной форме они указанный договор не составляли. Условиями данного договора было установлено, что заемщик - ФИО2 вернет по истечении срока займа (один месяц) то есть - до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму. Однако ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО2 пояснила, что денежные средства у нее отсутствуют и займ вернуть не имеет возможности, после чего написала ей собственноручно расписку о получении указанных денежных средств и способе погашения задолженности. Однако после этого прекратила с ней все контакты и денежные средства не вернула. Истица вынуждена была обратиться к ФИО2 с досудебной претензией, которую та получила ДД.ММ.ГГГГ, однако ни как на нее не отреагировала. В настоящий момент ответчик не выполнила условия и не вернула в положенный срок денежные средства в размере 100000 рублей, поэтому считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик н6еправомерно удерживает денежные средства и уклоняется от их возврата. Также с учетом физических и нравственных страданий, просит возместить ей моральный вред в сумме 10000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства состоящие из: основного долга 100000 рублей, процентов по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12928,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14787,67 рублей, а также расходы на оплату юридических слуг 30000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4164,80 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт другой стороне в собственность деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании было уставлено, что ответчик ФИО2 в 2017 году взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем собственноручно написала расписку ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что обязуется долг вернуть до 01.09.2016г. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Факт передачи денег подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно и ей подписанной.

Заключенный договор займа между сторонами, не расторгнут, встречных требований о признании сделки не заключенной, либо недействительной по безденежности ответчиком не заявлялось.

Изучив материалы дела суд приходит к следующем;

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Истцом предоставлен расчет процентов: по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 928,77 рублей и по ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 787,67 рублей.

Расчет, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком он также не оспорен.

Компенсация морального вреда по искам данной категории взысканию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судебные расходы согласно п.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся также суммы, подлежащие выплате расходы на оплату юридических услуг.

Понесенные по делу ФИО1 судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату услуг юриста (консультация, составление досудебной претензии, составление искового заявления, уточненного искового заявления), подлежат взысканию с ФИО2, поскольку это предусмотрено ст.ст.88, 98 ГПК РФ. С учетом разумности, справедливости и сложности дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в сумме 15000 рублей.

Понесенные по делу ФИО1 судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 3754,33 руб. подлежат взысканию с ФИО2

На основании вышеизложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 127716,44 руб. из которых:

- основной долг в размере 100000 рублей;

- проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 928,77 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 787,67 рублей;

- расходы на оплату юридических слуг в размере 15 000 рублей;

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4164,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Пономарёв