Решение № 2-607/2018 2-607/2018 ~ М-404/2018 607/2018 М-404/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-607/2018

Мотивированное
решение суда изготовлено: 01.06.2018.

гр. дело № 607/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.05.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Х городской суд Х области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что Х его отцу ФИО2 было выдано разрешение на строительство гаража в районе ул. Х на основании заявления отца построенный капитальный гараж был принят в эксплуатацию, о чем был составлен соответствующий акт, гаражному боксу был присвоен адресный номер Х гаражный бокс был поставлен на инвентарный учет. На основании Постановления Администрации Х городского округа от Х было уточнено местоположение земельного участка, расположенного по адресу: Х область, г. Х гаражный массив «район – ул. Х», строение Х, гаражный боксХ, в связи с чем был выполнен межевой план от х Данный гараж был возведен силами и средствами отца истца ФИО3, умершего Х и не успевшего оформить свои права на данное недвижимое имущество. На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, ссылаясь на положения ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также возведение гаража отцом истца на специально отведенном на то участке собственными силами и средствами, и на основании разрешения на строительство, истец просил о включении данного имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на данный гаражный бокс.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л. д. 82).

Ответчик Администрация Х городского округа в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об обоснованности заявленных требований оставили на усмотрение суда, против удовлетворения иска не возражали.

Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходить к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что ФИО3, Х года рождения, умер Х (л. д. 62).

Единственным наследником имущества умершего, принявшим наследство, является истец ФИО1 (л. д. 62-72).

Судом из искового заявления, представленных в материалах дела письменных доказательств установлено, что наследодателем при жизни был выстроен гаражный бокс № х, расположенный по адресу: РФ, х область, Х городской округ, г. Х, гаражный массив «район - Х», строение Х, право собственности на который наследодателем в установленном законом порядке оформлено не было.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании разрешения на строительство (л.д. 8) ФИО3 был возведен гаражный бокс на земельном участке площадью 31.1 кв.м., расположенный по адресу: Х область, г. Х, гаражный массив «х», строение х, гаражному боксу ФИО3 был присвоен адресный номер Х ( л. д. 9).

Данный гаражный бокс был принят в эксплуатацию (л. д. 10), поставлен на инвентарный учет (л. д. 11-12).

На основании Постановления Администрации Х от Х № Х-х было уточнено местоположение земельного участка ( л. д. 13-22).

Поскольку право собственности на данное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не может оформить свои права на данное наследственное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами ФИО3 на отведенном для этих целей земельном участке, признаков самовольной постройки в данном случае не усматривается, иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гаражный бокс судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным включить данное имущество в состав наследства.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на дом не имеется. Права ФИО2 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривались. Доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве, равно как прав и законных интересов третьих лиц в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Х городского округа о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего Х, нежилое помещение – гаражный бокс № х, расположенный по адресу: РФ, х область, г. Х, «район-улица С. Лазо», строение Х

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение– гаражный бокс № 17010, расположенный по адресу: РФ, Х область, г. х, «район-улица Х», строение Х.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Х областного суда через Х городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А.

Согласовано

Судья Шардакова М.А.