Постановление № 5-694/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-694/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения Дело №5-694/2017 о назначении административного наказания 04 декабря 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <...> 14 октября 2017 года в 09 часов 30 минут на проезжей части авдороги в районе дома № по ул. Костычева г.Брянска, водитель ФИО2, управляя автомобилем Форд г.№, в нарушении п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход ФИО1 телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2 вину признал, поддержал показания данные им в ходе административного расследования, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку его работа непосредственно связана с управлением транспортным средством. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании поддержала показания данные ею в ходе административного расследования, пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет и просила назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину неявки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на основании следующего. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 08.11.2017 года <...> - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 14.10.2017 года <...> - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.10.2017 года <...> - объяснениями ФИО2 <...>, потерпевшей ФИО1 <...> - справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2017 года <...> - медицинской справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» от 19.10.2017 года <...> - заключением эксперта № от 02.11.2017 года, согласно которого при обращении 14.10.2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании у потерпевшей установлен перелом <...>, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести <...> Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина ФИО2 доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания с учетом личности правонарушителя, характера причиненных телесных повреждений, обстоятельств ДТП и позиции потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья В.А. Корниенко Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Корниенко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |