Решение № 2-397/2020 2-397/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-397/2020

УИД 44RS0003-01-2020-000540-97

Дело 2-397/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины

установил:

АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 15 июля 2015 года в сумме 347 325, рублей 67 копейки, по соглашению № от 22 апреля 2016 года в сумме 248158 рублей 04 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 9154 рублей 84 копеек.

В обоснование иска указано, что 15.07.2015 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 21,25% годовых, целевое назначение - не целевой. Окончательный срок возврата кредита - 15 июля 2022 года, погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение № к Соглашению.

Согласно п. 2.2 Соглашения, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Выдача кредита подтверждается банковским ордером.

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к Соглашению.

С июня 2019 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Соглашению, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 16.04.2020 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 347325,67рублей 67 копейки, из которых: 307 118,04 руб. - просроченный основной долг; 1 469,57 руб. - неустойка по основному долгу; 38 738,06 руб. - просроченные проценты.

22 апреля 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, заключено Соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000,00 рублей под 17,00% годовых, целевое назначение - не целевой. Окончательный срок возврата кредита - 22 апреля 2021 года, погашение кредита (основного долга) и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение № к Соглашению. С августа 2019 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Соглашению, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 16.04.2020 г. общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет 248 158,04 рублей 04 копейки, из которых: 227 101,76 руб. - просроченный основной долг; 898,69 руб. - неустойка по основному долгу; 19 357,93 руб. - просроченные проценты; 799,66 руб. - неустойка по просроченным процентам.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 15 июля 2015 года в сумме 347 325, рублей 67 копейки, из которых: 307 118,04 руб. - просроченный основной долг; 1 469,57 руб. - неустойка по основному долгу; 38 738,06 руб. - просроченные проценты. Взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению № от 22 апреля 2016 года в сумме 248158 рублей 04 копейки, из которых: 227 101,76 руб. - просроченный основной долг; 898,69 руб. - неустойка по основному долгу; 19 357,93 руб. - просроченные проценты; 799,66 руб. - неустойка по просроченным процентам. Взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 9154 рублей 84 копеек.

Дело рассматривается в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» который был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления (л.д.92).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Был надлежащим образом согласно имеющихся в материалах дела двух почтовых уведомлений уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял (л.д.90,92)

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом 15 июля 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № в соответствии, с которым Банком заёмщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под 21,25% годовых, с окончательной датой возврата суммы кредита 15 июля 2022 г. Погашение кредита осуществляется согласно графика-приложение № к соглашению № от 15.07.2015 г. (л.д. 17-20).

Согласно индивидуальных условий Соглашения № от 15.07.2015 г., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.51-54).

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита : № (л.д.18 оборот). В соответствии с п.3.1 Правил кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет. Из п.3.4. Правил следует, что датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (л.д.51 оборот).

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Перечисление банком денежных средств в сумме 500 000 руб. по Соглашению № от 15.07.2015 г. на счет ФИО1 № подтверждается банковским ордером № от 15.07.2015 г. (л.д. 27).

С данным Соглашением и Правилами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на Соглашении и Правилах. В судебном заседании факт заключения указанного договора и факт получения денежных средств сторонами также не оспорены.

Доказательств подтверждающих, что денежные средства в соответствии с кредитным договором ответчику переданы не были ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по предоставлению ответчику кредита банком исполнены в полном объеме 15.07.2015 г.

Также 22 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № в соответствии, с которым Банком заёмщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей под 17% годовых, с окончательной датой возврата суммы кредита 22 апреля 2021 г. Погашение кредита осуществляется согласно графика-приложение № к соглашению № от 22.04.2016 г. (л.д. 12-15).

Согласно индивидуальных условий Соглашения № от 22.04.2016 г., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на неё проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.47-50).

Помимо этого ответчик присоединился к «Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней (л.д. 55-58)

Согласно п.17 Соглашения выдача кредита производиться в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (л.д.13 оборот). В соответствии с п.3.1 Правил кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет. Из п.3.4. Правил следует, что датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (л.д.47 оборот).

Перечисление банком денежных средств в сумме 500 000 руб. по Соглашению № от 22.04.2016 г. на счет ФИО1 № подтверждается банковским ордером № от 22.04.2016 г. (л.д. 28).

С данным Соглашением и Правилами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на Соглашении и Правилах. В судебном заседании факт заключения указанного договора и факт получения денежных средств сторонами также не были оспорены.

Доказательств подтверждающих, что денежные средства в соответствии с кредитным договором ответчику переданы не были ФИО1 суду не представлено.

Следовательно обязательства по предоставлению ответчику кредита по соглашению № от 22.04.2016 г. банком исполнены в полном объеме 22.04.2016 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств по соглашениям о кредитовании № от 15.07.2015 г. и № от 22.04.2016 г. были Банком исполнены в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий Соглашения № от 15.07.2015 г. процентная ставка по договору составляет 21.25 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата 10 число.

Пунктом 4 Индивидуальных условий Соглашения № от 22.04.2016 г. процентная ставка по договору предусмотрена в размере 17% годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата 15 число.

В соответствии с разделом 4 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. (ст.4.1.1). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (далее -дата окончания начисления процентов(ст.4.1.2)). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (ст.4.2.2) Уплата процентов за пользование кредитом ( в том числе процентов начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).(ст.4.2.4.) (л.д.47-50, 51-54)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства, и по состоянию на 16.04.2020 года у него образовалась задолженность:

по Соглашению № от 15.07.2015 г. - 347 325 руб. 67 коп., из которых: 307 118 руб. 04 коп. - просроченный основной долг; 38 738 руб. 06 коп. - просроченные проценты.

по Соглашению № от 22.04.2016 г - 248 158 руб. 04 коп., из которых: 227 101 руб. 76 коп - просроченный основной долг; 19 357 руб. 93 коп. - просроченные проценты.

Наличие задолженностей по Соглашениям о кредитовании № от 15.07.2015 г. и № от 22.04.2016 г. у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами: расчетом задолженности ответчика, выписками по счету заемщика № (л.д. 24-26, 29-37, 38-46).

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения Соглашений о кредитовании № от 15.07.2015 г. и № от 22.04.2016 г., и их условия, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований. Доказательств подтверждающих, что ФИО1 Соглашения о кредитовании не заключались, или заключались на иных условиях, суду не представлено.

Представленными суду представителем истца и исследованными доказательствами нашло свое подтверждение наличие у ответчика ФИО1. задолженности: по Соглашению № от 15.07.2015 г. в виде просроченного основного долга в сумме 307 118 руб. 04 коп. и просроченных процентов в сумме 38 738 руб. 06 коп.; по Соглашению № от 22.04.2016 г. в виде просроченного основного долга в сумме 227 101 руб. 76 коп и просроченных процентов в сумме 19 357 руб. 93 коп.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальных условий Соглашений № от 15.07.2015 г. и № от 22.04.2016 г.размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1). В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки ( п. 12.1.2.) (л.д.12-14, 17-19).

В соответствии с разделом 6 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, установленном в требовании об уплате неустойки в порядке предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.3 настоящих правил.(ст.6.1.). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (ст.6.1.1.). Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п.6.1.2). неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа ( ст. 6.1.3.) Согласно ст.6.2.3 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с со ст.6.4 Правил в случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере и в срок, установленный в требовании, а если срок в требовании неустановлен, то в течение 3(трех) рабочих дней с момент а его получения.(л.д.47-50, 51-54).

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашениям о кредитовании. Согласного представленных истцом документов у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность

по Соглашению № от 15.07.2015 г. в сумме 347325 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг 307 118 руб. 04 коп.; просроченные проценты 38 738 руб. 06 коп., неустойка по просроченным процентам 1 469 руб. 57 коп.

по Соглашению № от 22.04.2016 г. в сумме 248 158 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг: 227 101 руб. 76 коп.; неустойка по основному долгу 898 руб. 69 коп.; просроченные проценты 19 357 руб. 93 коп.; неустойка по просроченным процентам - 799 руб. 66 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду расчетами задолженности ответчика по обоим Соглашениям по состоянию на 16.04.2020 года, произведенными на основании Соглашений о кредитовании, графиков погашения кредита, выписок по лицевому счету заемщика (л.д. 24-26)

Тот факт, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по возврату кредита и начисленных процентов за его пользование, подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 29-37, 38-46).

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает у суда сомнений. Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по Соглашениям о кредитовании и ее размер заемщиком не оспорены.

16.12.2019 г. ответчику ФИО1 за исходящим №/ истцом было направлено требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Соглашению № от 22.04.2016г. а также начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.65). Данное требование было направлено ответчику заказной почтой (л.д. 68).

Кроме этого 17.01.2020 г. ответчику ФИО1 за исходящим № также было направлено требование о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Соглашению № от 15.07.2015 г., начисленных процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора (л.д.66 ). Данное требование тоже было направлено ответчику заказной почтой (л.д. 67).

Оба требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, по предоставлению ответчику денежных средств, что нашло подтверждение в материалах дела. Ответчик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства, в связи, с чем у него образовалась просроченная задолженность по Соглашению № от 15.07.2015 г. и Соглашению № от 22.04.2016 г.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих факт отсутствия задолженности по Соглашению № от 15.07.2015 г. и Соглашению № от 22.04.2016 г., либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 доказательств исполнения им обязательств перед банком по Соглашению № от 15.07.2015 г. в виде просроченного основного долга 307 118 руб. 04 коп.; просроченных процентов 38 738 руб. 06 коп. и по Соглашению № от 22.04.2016 г. в виде просроченного основного долга 227 101 руб. 76 коп. и просроченных процентов 19 357 руб. 93 коп., не представил, суд считает сумму задолженности обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Исследованными судом доказательствами нашло свое подтверждение нарушение ответчиком условий кредитного договора о своевременном перечислении платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а следовательно требования о взыскании с ФИО1 неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленной неустойки, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, оснований для снижения неустойки, по мнению суда не имеется.

Таким образом суд находит сумму задолженности: по Соглашению № от 15.07.2015 г. в сумме 347325 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг 307 118 руб. 04 коп.; просроченные проценты 38 738 руб. 06 коп., неустойка по просроченным процентам 1 469 руб. 57 коп.; по Соглашению № от 22.04.2016 г. в сумме 248 158 руб. 04 коп., в том числе: просроченный основной долг: 227 101 руб. 76 коп.; неустойка по основному долгу 898 руб. 69 коп.; просроченные проценты 19 357 руб. 93 коп.; неустойка по просроченным процентам - 799 руб. 66 коп. обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платёжных поручений № от 17.04.2020 на сумму 2 977 руб. 42 коп., № от 27.02.2020 на сумму 3336 руб. 63 коп и № от 27.02.2020 на сумму 2840 руб. 79 коп. при подаче в суд искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению № от 15.07.2015 г., а также по Соглашению № от 22.04.2016г., АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в общей сумме 9 154 руб. 84 коп. (л.д.3-5).

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 154 руб. 84 коп.. Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 154 руб. 84 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашениям и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность

по Соглашению № от 15.07.2015 г. по состоянию на 16.04.2020 года в сумме 347 325 (триста сорок семь тысяч триста двадцать пять) рублей 67 копеек, в том числе:

просроченный основной долг 307 118 руб. 04 коп.;

просроченные проценты 38 738 руб. 06 коп.,

неустойка по просроченным процентам 1 469 руб. 57 коп.;

по Соглашению № от 22.04.2016 г. по состоянию на 16.04.2020 года в сумме 248 158 (двести сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, в том числе:

просроченный основной долг: 227 101 руб. 76 коп.;

неустойка по основному долгу 898 руб. 69 коп.;

просроченные проценты 19 357 руб. 93 коп.;

неустойка по просроченным процентам - 799 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 154 (девять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 84 копейки.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2020 г.