Решение № 2-108/2018 2-108/2018(2-1453/2017;)~М-1335/2017 2-1453/2017 М-1335/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 2-108/2018 Именем Российской Федерации 06 февраля 2018 года г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, представителя Управления образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчика М. А.С., третьих лиц ФИО3, М. Т.Ю., при секретаре Суровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска к ФИО4, ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, к ФИО6 об ограничении в родительских правах и о взыскании алиментов, Управление образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска обратилось в суд с иском к ответчикам о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО4 является матерью несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У всех детей разные отцы. Отцом М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ответчик М. А.С., отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответчик ФИО5, отец ФИО8 – ФИО10 умер, отец ФИО7 – ФИО11 отбывает наказание в местах лишения свободы. Ответчики ФИО4 и М. А.С. в настоящее время проживают совместно, склонны к злоупотреблению спиртными напитками, не работают, не выполняют родительские обязанности. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 и М. А.С. ведут себя агрессивно, устраивают скандалы в присутствии малолетних детей, по месту жительства характеризуются отрицательно, оба судимы, неоднократно привлекались к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, в связи с чем с 26.05.2017 года в отношении детей установлена предварительная опека. Опекуном несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 назначена ФИО3, опекуном малолетнего М. З.А. назначена М. Т.Ю. Ответчик ФИО5 также длительное время со своей дочерью ФИО9 не проживает, не принимает участия в её воспитании и содержании, имеет задолженность по выплате алиментов, с момента установления опеки над дочерью каких-либо попыток принимать участие в воспитании ребенка не делает, с ребенком и опекуном связь не поддерживает. В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об изменении исковых требований в отношении ответчика М. А.С., которое мотивировано тем, что в настоящий момент М. А.С. проживает совместно со своим сыном ФИО20, занимается совместно с опекуном его воспитанием и содержанием, трудоустроен, перестал злоупотреблять спиртными напитками. По этим основаниям Управление образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска считает возможным уточнить исковые требования и ограничить ответчика М. А.С. в родительских правах в отношении несовершеннолетнего М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение относительно существа заявленных исковых требований до рассмотрения дела по существу не высказал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Представитель истца Управления образования Администрации ЗАТО г.Зеленогорска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик М. А.С. в судебном заседании исковые требования об ограничении в родительских правах в отношении сына М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признал в полном объеме, подтвердил факт уклонения от выполнения родительских обязанностей, не возражал против удовлетворения исковых требований об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов на содержание сына М. З.А. Пояснил, что до декабря 2017 года, пока проживал с ФИО4, вел неправильный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. С декабря 2017 года он проживает с сыном М. З.А. и со своими родителями, понял и осознал свои ошибки в воспитании ребенка, трудоустроился, участвует в воспитании и содержании сына, забирает его из детского сада. Третье лицо М. Т.Ю., опекун несовершеннолетнего М. З.А., в судебном заседании уточненные исковые требования об ограничении в родительских правах ответчика М. А.С. поддержала, пояснила, что внук М. З.А. проживает в ее семье с апреля 2017 года, с декабря 2017 года вместе с ними проживает ее сын - отец М. З.А., образ жизни которого изменился в лучшую сторону, в настоящее время он не пьет, работает, дает ей денежные средства на содержание своего сына, заботится о нем. Мать ребенка ФИО4 судьбой сына М. З.А. не интересуется, полностью устранилась от содержания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, ведет аморальный образ жизни. Третье лицо ФИО3 опекун несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с апреля 2017 года и по настоящее время внуки проживают с ней, она полностью обеспечивает основные потребности несовершеннолетних, осуществляет уход и надзор за ними, содержит их материально. Родители детей участия в воспитании и содержании несовершеннолетних не принимают, полностью самоустранились, материально не помогают, попыток забрать детей не предпринимали, не работают, злоупотребляют спиртными напитками. Несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опрошенный с участием педагога, пояснил, что с мамой ФИО4 с лета 2017 года не общается и не желает общаться, так как она не принимает никакого участия в его содержании и воспитании, не интересуется его судьбой, ведет аморальный образ жизни. С отцом ФИО11, находящимся в местах лишения свободы, также не общается и не желает общаться. Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, полагавшей возможным лишить ответчика ФИО4, родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчика ФИО5 родительских прав в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчика М. А.С. ограничить в родительских правах в отношении М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимая во внимание заключение Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Уклонение родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии. В соответствии с п. 2 ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. Согласно п. 3 ст. 70, п. 5 ст. 73 Семейного кодекса РФ при рассмотрении дела о лишении и ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. В соответствии с п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. В судебном заседании установлено, что ФИО4 имеет несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО5 приходится отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик М. А.С. является отцом М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Третье лицо ФИО11, являющийся отцом несовершеннолетнего ФИО7, осужден приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 12.04.2016 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю, мнение относительно лишения родительских прав матери ФИО4, являющейся матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до начала рассмотрения дела по существу не высказал. При этом, третье лицо ФИО11 вправе предъявить иск о передаче ему на воспитание несовершеннолетнего ребенка после освобождения из мест лишения свободы, препятствующего исполнению родительских обязанностей. Отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО10 умер 11.08.2009 года. Мать несовершеннолетних ФИО4 и отец несовершеннолетнего М. З.А. - М. А.С. на основании постановления КДНиЗП г. Зеленогорска от 11.08.2016 года признаны семьей, находящейся в социально опасном положении, и поставлены на профилактический учет в связи с неисполнением родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Основанием послужили административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, представленные из Отдела МВД по ЗАТО г.Зеленогорску на ФИО4 и М. А.С. Как следует из представленных в материалы дела писем ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорск, КГБУСО «Центр социальной помощи семье и детям «Зеленогорский», МБОУ «СОШ №» и характеристик МБОУ «СОШ №», 25.03.2016 года М. А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, забрал из детского сада сына сожительницы ФИО12 – малолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, 01.05.2016 года между ФИО4 и ФИО6 в ходе распития спиртных напитков в присутствии малолетних детей произошла ссора, в ходе которой ФИО4 нанесла два ножевых ранения М. А.С. В результате проведения рейда по социально-опасным семьям при посещении семьи ФИО4 и М. А.С. комиссией в составе социального педагога МБОУ «СОШ №» ФИО13 и инспектора ОДН ОВД ФИО23 было выявлено, что в период с 18.04.2017 года по 20.04.2017 года ФИО4 и М. А.С. не исполняли свои родительские обязанности по воспитанию и осуществлению контроля за малолетними детьми, а именно злоупотребляли спиртными напитками в присутствии малолетних ФИО9 и М. З.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, контроль за детьми не осуществляли, дети были предоставлены себе, в результате чего разлили уксусную эссенцию. В квартире отсутствовали необходимые для детей продукты питания, приготовленная горячая еда, в комнатах беспорядок, на полу разбросаны детские игрушки, вещи, крошки, куски хлеба. Малолетний ФИО8 после занятий в школе не мог попасть к себе домой, так как родители двери в квартиру сыну не открывали. ФИО4 не могла подняться с кровати в связи с имеющимися у нее телесными повреждениями. Около 22-00 часов несовершеннолетние ФИО8 и ФИО19 самостоятельно уехали из пос. Октябрьский в город к бабушке ФИО3, малолетнего ФИО20 одеть не смогли, так как мальчик спал. Согласно информации Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ по сигналу соседей, сообщивших, что в <адрес>А в последнее время постоянно пьют взрослые, с ними находится малолетний ребенок, была посещена квартира по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, где был выявлен факт нарушения прав несовершеннолетних детей М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 14.07.2016 года при посещении семьи было установлено, что родители малолетнего ФИО20 - ФИО4 и М. А.С. находятся в состоянии алкогольного опьянения, старшие дети Г. и А. находятся у бабушки ФИО3 На родителей малолетнего З. был составлен административный протокол, малолетний З. был передан родственникам: сестре отца ребенка ФИО24 18.07.2016 года с ФИО4 и М. А.С. в Управлении образования проведена беседа о необходимости надлежащего исполнения родительских обязанностей и последствиях асоциального поведения, было рекомендовано обратиться к врачу-наркологу и по необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. ФИО12 обязали заниматься лично воспитанием и содержанием старших детей ФИО8 и ФИО19. ФИО4 и М. А.С. под роспись предупреждены об административной ответственности и о возможности лишения родительских прав. Актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленным ведущим специалистом по охране детства Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО14, 20.04.2017 года по месту жительства несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> зафиксированы условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей, препятствующие их нормальному воспитанию и развитию, а именно ответчики М. А.С. и ФИО4 находились в состоянии алкогольного опьянения. Родители не осуществляли уход и надзор за детьми, в квартире присутствовал стойкий, резкий запах уксусной кислоты, при осмотре было установлено, что младший ребенок, находясь с родителями в одной комнате, достал уксус из холодильника и разлил его, при этом брызги кислоты попали на малолетнего и его сестру ФИО19. На момент посещения семьи приготовленной пищи для детей не было, продукты питания имелись в минимальном количестве (полбанки соленой капусты, морковь, картофель, три яйца). В жилом помещении не обеспечены благоприятные условия для проживания несовершеннолетних, в квартире частично сделан косметический ремонт, однако на момент осмотра в жилом помещении беспорядок (повсюду разбросаны вещи, в том числе и детские, игрушки, мусор, жилое помещение не проветривалось, в квартире резкий запах уксуса и табачного дыма, на спальных местах детей нет постельного белья). Младшие дети не ухожены, в неопрятной одежде. В связи с тем, что со стороны родителей отсутствовали уход и надзор за детьми несовершеннолетние ФИО8 и ФИО19 переданы бабушке ФИО3 Несовершеннолетний М. З. передан тете по линии отца ФИО24 На родителей несовершеннолетних составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ Согласно характеристикам МБОУ «Александровская СОШ №», МБОУ «СОШ №», акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, составленному ведущим специалистом по охране детства Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО14, 24.04.2017 года зафиксировано, что родители несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО11 и ФИО4 разведены, каждый имеет новую семью, с ребенком совместно не проживают, между собой не общаются, отец ФИО11 официально нигде не работает, живет случайными заработками, алименты на сына не выплачивает и не оказывает помощи в воспитании и содержании сына, родители воспитанием ребенка не занимаются, учебой сына не интересуются, родительские собрания не посещают. В период с 2014 года по май 2016 года Стас проживал с отцом ФИО11 и бабушкой по линии отца ФИО15 в <адрес>, периодически отец проживал отдельно с новой семьей в <адрес>. Со слов бабушки ФИО16 мать ФИО17 ни разу не поинтересовалась жизнью несовершеннолетнего, никакого влияния на сына не оказывала, не помогала материально. Отец иногда помогал, покупал Стасу необходимые вещи по мере возможности. В основном одежда, обувь, канцелярские принадлежности приобретались на пенсию ФИО16 С начала учебного 2016-2017 года С. стал проживать у бабушки ФИО3 по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, так как мать ФИО4 и ее муж ФИО6 со слов несовершеннолетнего пьют и ругаются, в семьях матери и отца он проживать не желает по причине их образа жизни. В ходе беседы бабушка ФИО3 пояснила, что мать ФИО4 и ее сожитель ФИО6 злоупотребляют спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругаются, в семье происходят скандалы, в связи с чем С. не желает проживать с ними. ФИО4 не занимается воспитанием сына ФИО7, не ходит на собрания в школу, не интересуется его здоровьем, учебой, полностью переложила свои обязанности на нее. Был установлен факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО7 Из информации и характеристики МБДОУ № на несовершеннолетних ФИО19 и ФИО20 следует, что, 01.11.2016 года в 18 часов при посещении семьи ФИО4 было установлено, что ФИО4 и ФИО6 были в нетрезвом состоянии, также дома находились малолетние ФИО19 и ФИО20. 02.11.2016 года детей в детский сад не привели без уважительных причин. Проживая с матерью, дети детский сад посещали очень редко, мать ФИО4 не ставила в известность администрацию дошкольного учреждения о причинах отсутствия детей в детском саду, не шла на контакт с сотрудниками детского сада, при посещении семьи воспитателями группы родители детей были замечены в нетрезвом состоянии, часто при посещении семьи дверь никто не открывал. Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО4, проживающей по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, 12.01.2018 года она находилась по указанному адресу, где проживает одна, в состоянии алкогольного опьянения, не трудоустроена, с ее слов сожитель с середины 2017 года проживает с родителями и сыном, который находится по опекой его матери М. Т.Ю. Согласно информации филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ №42 родители ФИО4 и М. А.С. медицинскими работниками характеризуются отрицательно, как граждане, злоупотребляющие спиртными напитками. Ответчик ФИО4, являющаяся матерью несовершеннолетних, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроена, ранее судима за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. Ответчик М. А.С., являющийся отцом несовершеннолетнего М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает у ИП ФИО30 резчиком стекла, ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности, неоднократно привлекался к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына ФИО20. Согласно материалам дела отец несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 длительное время с дочерью не проживает, не принимает участия в её воспитании и содержании. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорск от 15.08.2014 года с ФИО5 на содержание дочери А. взысканы алименты в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. После прекращения трудовых отношений с ООО «Искра» с 30.08.2017 года ответчик ФИО5 алименты на содержание дочери не выплачивает. Согласно информации ОСП по г.Зеленогорску его задолженность по алиментам по состоянию на 27.11.2017 года составляет 26916,52 рубля. На момент установления опеки над несовершеннолетней дочерью ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с ненадлежащим исполнением её матерью ФИО4 родительских обязанностей и уклонением её отца от воспитания и содержания несовершеннолетней дочери, ответчик ФИО5 по вопросу передачи ему ребенка на воспитание не обращался. До настоящего времени ФИО18 каких-либо попыток принимать участие в воспитании и содержании своей несовершеннолетней дочери не делает, связь с ребенком и её опекуном не поддерживает, не интересуется жизнью и здоровьем ребенка. Распоряжением Администрации г. Зеленогорска от 26.05.2017 года № 1150-р над несовершеннолетними ФИО7, ФИО8, ФИО9 была установлена предварительная опека, попечителем несовершеннолетнего ФИО7 и опекуном несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 временно назначена бабушка по линии матери ФИО3 Опекуном несовершеннолетнего М. З.А. распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 26.05.2017 года № 1151-р временно назначена бабушка по линии отца М. Т.Ю. Распоряжениями Администрации г. Зеленогорска 20.11.2017 года № 2674-р, № 2675-р в связи с уклонением родителей несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, М. А.С. от воспитания и содержания над несовершеннолетними, нахождением отца несовершеннолетнего ФИО7 – ФИО11 в местах лишения свободы установлена опека в общем порядке, попечителем несовершеннолетнего ФИО7, опекуном несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 назначена ФИО3, опекуном несовершеннолетнего М. З.А. назначена М. Т.Ю. Как следует из актов обследования условий жизни несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9 от 15.01.2018 года, ФИО4 с 20.07.2017 года по дату обследования 12.01.2018 года с детьми не проживает, участия в их воспитании и содержании не принимает, не интересуется обучением и развитием детей, основные потребности детей не обеспечивает. Ответчик ФИО19 участия в воспитании и содержании дочери также не принимает, алименты не выплачивает. родительское попечение над детьми со стороны обоих родителей отсутствует. Уход за детьми фактически осуществляет бабушка ФИО3, назначенная опекуном детей. Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего М. З.А. мать несовершеннолетнего ФИО4 не проживает совместно с ребенком, не работает, в связи с чем не способна в полной мере обеспечивать основные потребности сына, склонна к злоупотреблению спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не осуществляет надлежащим образом уход и надзор за детьми; отец несовершеннолетнего М. А.С. проживает совместно с сыном с середины декабря 2017 года, трудоустроен, принимает участие в содержании и воспитании сына, со слов матери ответчика М. Т.Ю. спиртными напитками не злоупотребляет, родительское попечение над ребенком со стороны матери отсутствует. Уход за ребенком фактически осуществляет бабушка М. Т.Ю., назначенная опекуном ребенка. Представитель Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск представил письменное заключение, указав, что исходя из интересов несовершеннолетних детей, Управление образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска просит суд лишить родительских прав ФИО4 в отношении несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчика ФИО5 лишить родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчика М. А.С. ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетнего М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, что в судебном заседании установлено и подтверждено, что ФИО4, ФИО9 длительное время проживают отдельно от своих детей, уклоняются от выполнения родительских обязанностей, не предоставляют им материального содержания, не принимают участия в их воспитании, ФИО4 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, ФИО9 имеет значительную задолженность по уплате алиментов на содержание своего ребенка, суд приходит к выводу, что защитить права и интересы детей можно только путем лишения ФИО4, ФИО9 родительских права и в интересах несовершеннолетних детей считает необходимым удовлетворить исковые требования в части лишения родительских прав ФИО4, ФИО9, взыскания с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Решая вопрос об ограничении родительских прав М. А.С., суд, исходя из того, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется в крайних случаях, когда иным путем защитить права и интересы ребенка невозможно, принимая во внимание, что ответчик М. А.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына, однако на момент рассмотрения дела осознал виновность своего поведения и имеет стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, в целях исправления своего поведения с середины декабря 2017 года по настоящее время проживает со своим сыном М. З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его опекуном М. Т.Ю., трудоустроился, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывая непродолжительный период времени изменения своего поведения, в целях предотвращения возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с отцом М. А.С., суд считает необходимым ограничить его в родительских правах, взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка и разъяснить необходимость изменения своего поведения. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ФИО4, ФИО5, М. А.С. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 150 рублей с каждого (300 руб. по иску о лишении родительских прав и 150 руб. по иску о взыскании алиментов). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО4, ФИО5 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, к ФИО6 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить. Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 РомА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-45, зарегистрированной и проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, официально не трудоустроенной в пользу опекуна, попечителя ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 РомА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 3/8 (трех восьмых) долей всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия каждого из детей. Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО19 РомА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19 РомА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание опекуну, попечителю ФИО3. Ограничить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего М. З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, работающего у ИП ФИО30 резчиком стекла, в пользу опекуна ФИО21 алименты на содержание несовершеннолетнего М. З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной четвертой) доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Передать несовершеннолетнего М. З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание опекуну ФИО21. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 государственную пошлину в доходы местного бюджета муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого. В силу пункта 5 статьи 70, пункта 6 статьи 73 Семейного кодекса РФ в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении, ограничении родительских прав выписка из этого решения суда подлежит направлению в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей. Разъяснить ФИО6, что в случае, если он не изменит своего поведения, к нему может быть предъявлен иск о лишении его родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.В.Петухова Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года. Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Петухова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-108/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |