Определение № 2-45/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017

Дело №2-45/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 марта 2017 года с. Косиха

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО Страховая группа «УралСиб», ФИО2 о взыскании с ответчиков в счет возмещения ущерба, денежной суммы в размере 67414 руб.; взыскании с АО Страховая группа «УралСиб» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33032 руб. 86 коп., с ее перерасчетом по дату вынесения решения суда; взыскании с АО Страховая группа «УралСиб» штрафа, за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; возложении на ответчиком обязанности по возмещению истцу расходов, связанных с оплатой услуг эксперта в размере 6000 руб. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей причинен материальный ущерб, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес>. В результате указанного ДТП принадлежащему ей автомобилю «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, вследствие нарушения требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, управляющей автомобилем «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак №.

Истец указывает, что её гражданская ответственность и ответственность водителя, управляющего транспортным средством на момент ДТП, была застрахована в страховой компании «УралСиб». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в страховую компанию за возмещением ущерба. Однако по истечении 20 дней на момент обращения с данной претензией Страховщик выплату не произвел.

Для определения размера причиненного ущерба она обратилась в независимое экспертное учреждение ООО «Экспресс-Оценка».

В соответствии с Заключениями эксперта №, экспертом определен размер ущерба в размере 63500,00 руб. и утрата товарной стоимости - 3914,00 руб. Оплата стоимости экспертизы - 2550,00 руб. и 3500,00 руб. соответственно.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 09.03.2017 года, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, своего представителя в суд не направила. Представитель истца - ФИО3 извещена о месте и времени судебного разбирательства с помощью СМС - сообщения.

Также истец ФИО1 не явился и в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2017 года, факт надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причины неявки истец суду не представила. При этом истец не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.

Представитель ответчика АО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица СПАО «Ингосстрах», ФИО4 в судебное заседание не явились, от СПАО «Ингосстрах» извещены о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, его представитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, подлежащим оставлению без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, АО СГ «УралСиб» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Максачук