Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-237/2017

Дело №2а-237/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 24 мая 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Южского района Габалини Я.Э.,

осуждённого ФИО1,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 15 июля 2017 года,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее судимый ФИО1 осуждён 16 января 2014 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - 16 января 2014 года, окончание - 15 июля 2017 года.

Исправительная колония №2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ИК-2 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что тот отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, при этом, преступление было им совершено в ночное время суток. С 16 января 2014 года ФИО1 содержался в СИЗО-1 г. Иваново, где нарушений режима содержания под стражей не допускал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области отбывает наказание с 06 февраля 2016 года, допустил восемь нарушения режима отбывания наказания, в колонии не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на них правильно. К работам по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ привлекается согласно графику. Вину по приговору суду признал полностью, исполнительных листов не имеет. Администрацией исправительного учреждения осуждённый характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов и запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца - ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник исправительного учреждения ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя исправительной колонии №2, требования административного иска об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1, не оспаривая наличие оснований для установления в отношении его административного надзора, заявленные ИК-2 исковые требования признал частично, просил суд уменьшить количество явок на регистрацию по месту жительства, мотивируя это отдалённостью нахождения отделения полиции от вероятного его места жительства. Кроме этого, просил не устанавливать другие ограничения, поскольку по месту его прописки уже проживают его родственники в количестве восьми человек и жить по этому адресу будёт невозможно, запрет на участие в проведении массовых мероприятий фактически сводится к запрету на выход из жилого помещения, в котором он будет жить.

В судебном заседании прокурор Габалиня Я.Э. административный иск ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного ответчика и прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 16 января 2014 года указано, что в действиях ранее судимого по ч.2 ст.228 УК РФ и отбывавшего наказание в виде лишения свободы ФИО1, признанного виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, усмотрен опасный рецидив преступлений, что признано обстоятельством, отягчающим его наказания, при этом, преступление им было свершено в ночное время суток (22 октября 2013 года примерно в 23 часов 30 минут).

Из представленной суду характеристики и личного дела осуждённого следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в ИК-2 (в 2014-2017 годах) допустил 11 нарушений режима, в том числе: 14.02.2014 за то, что находился на спальном месте в не отведённое распорядком дня время, объявлен устный выговор; 05.11.2014, 20.07.2015, 10.08.2015, 10.10.2015 и 29.08.2016 за отсутствие (опоздание) на проверке объявлен устный выговор; 18.05.2015 за нарушение формы одежды объявлен устный выговор; 19.05.2015 и 14.08.2015 за отсутствие на спальном месте после команды «отбой» объявлен устный выговор; 13.03.2017 и 04.04.2017 за нарушение изолированного участка объявлен устный выговор. Имеет 1 поощрение – 06.07.2016 за добросовестное отношение к учебе досрочно снято ранее наложенное взыскание. Трудоспособен, но в колонии не трудоустроен, ссылаясь на состояние здоровья. Проходил обучение в ПУ-50, 28.06.2016 получил специальность стропальщик 2 разряда, в настоящее время обучается по специальности столяр. Спальное место содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, форму одежды не нарушает, имеет опрятный внешний вид. В коллективе осуждённых уживчив, в ссорах и конфликтах не замечен, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. По вызову администрации является без опозданий, от обязательных медицинских процедур не отказывается. В общении с представителями администрации вежлив и корректен, грубостей не допускает. Правила внутреннего распорядка и распорядка дня соблюдает не всегда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует правильно, выводы старается делать правильные. Посещает храм, занимается спортом. К работам без оплаты труда по благоустройству колонии согласно ст.106 УИК РФ привлекается согласно графика, к выполнению порученных заданий относится удовлетворительно. В участии в азартных играх, в изготовлении и хранении запрещённых предметов, изготовлении и употреблении спиртосодержащих жидкостей не замечен. Исполнительных листов не имеет, имеет родственников. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 администрацией исправительного учреждения №2 характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания устанавливает административное ограничение - обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Учитывая личность осужденного, характеризующие его данные в период отбывания наказания, суд не усматривает оснований для уменьшения предложенного администрацией колонии количества явок ФИО1 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) на регистрацию.

Не смотря на то, что преступление, за которое ФИО1 отбывает уголовное наказание, было совершено им ночью, учитывая тот факт, что суд не располагает достоверными сведениями о возможности его проживания по месту регистрации, а также учитывая, что преступление осуждённый совершил не при проведении массовых мероприятий и обоснования по заявленным истцом исковым требованиям в части установления ему дополнительных административных ограничений истец не привел, суд не усматривает оснований для запретов на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время суток, а также на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, а именно к этой категории преступлений относится преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, административный надзор ФИО1 подлежит установлению на указанный срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на восемь лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).

Начало срока административного надзора ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленные указанным органом дни.

Разъяснить ФИО1 обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Семибратов В.Н.