Решение № 2-2020/2017 2-2020/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2020/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самара Чернова Е.А.,

при секретаре Моисееве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ « Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

Крестин В.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании права собственности на маломерное судно, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел у ФИО7 маломерное судно - моторную лодку Ока-4. На момент приобретения лодка находилась по адресу: <адрес>. В том же году истец перевез лодку в <адрес>. Лодка хранилась у него в гараже, где он начал мелкий ремонт лодки, в <данные изъяты> ремонт был закончен. В процессе ремонта произвел демонтаж накладной усиливающей конструкции на транце, выполненной предыдущим владельцем, а также очистку лодки от старой краски пескоструем. В результате указанных действий обнаружен дублирующий заводской четырехзначный номер в районе транца - <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в Тольяттинское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на названное судно. На государственную регистрацию им предоставлены судовой билет прежнего собственника и договор купли-продажи. Кроме того, он обращался в Тольяттинский линейный отдел полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте для проверки нахождения маломерного судна с заводским номером <данные изъяты> в розыске. В связи с тем, что в результате осмотра маломерного судна Ока-4, идентификационный номер <данные изъяты> установлено наличие дублирующего заводского номера - <данные изъяты> а согласно судовому билету у этого судна отсутствует заводской номер (ранее судно было зарегистрировано как безномерное), в регистрации судна ответчиком было отказано. Согласно проведенной проверке установлено, что по данным информационных учетов указанное маломерное судно в розыске не значится. Зарегистрировать маломерное судно с заводским номером <данные изъяты> во внесудебном порядке в настоящее время истцу не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на лодку не позволяет ему в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества. Истец просил признать за ним право собственности на моторную лодку Ока-4, <данные изъяты> года выпуска, заводской №, материал корпуса— дюраль, длина— 4.6 м, ширина— 1.6 м, высота борта — 0,6 м., грузоподъемность — 400 кг, пассажировместимость — 4 чел. Обязать Государственную инспекцию по маломерным судам Самарской области (ГИМС МЧС России) осуществить государственную регистрацию названного маломерного судна.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители ответчика по доверенности ФИО5, ФИО6 заявленные исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время маломерное судно запрещено к использованию, однако данный запрет относится непосредственно к фактической эксплуатации лодки.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что им действительно была продана моторная лодка ОКА-4 ФИО1 поскольку внешний вид лодки его устраивал, она была зарегистрирована им как безномерная.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Крестин В.А. на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО2 маломерное судно - моторную лодку Ока-4.

На момент приобретения лодка находилась по адресу: <адрес>. В том же году истец перевез лодку в <адрес>. Лодка хранилась у него в гараже, где он осуществлял ремонт лодки. В процессе ремонта истец произвел демонтаж накладной усиливающей конструкции на транце, выполненной предыдущим владельцем, а также очистку лодки от старой краски пескоструем. В результате указанных действий обнаружен дублирующий заводской четырехзначный номер в районе транца - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в Тольяттинское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» с заявлением о регистрации права собственности на маломерное судно, при подаче заявления представил судовой билет прежнего собственника и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» истцу отказано в государственной регистрации маломерного судна, поскольку в ходе осмотра маломерного судна «Ока-4» идентификационный № установлено наличие заводского номера – <данные изъяты> а по представленным документам у судна отсутствует заводской номер, что является несоответствием фактических данных о судне, в связи с чем проведение дальнейших регистрационных действий в отношении маломерного судна «Ока-4» идентификационный номер №, является невозможным.

По данным информационных учетов маломерное судно Ока-4» в розыске не значится. Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца и третьего лица ФИО2

Ответчик не оспаривает законность приобретения ФИО1 спорного маломерного судна.

В судебном заседании представитель ответчика признал заявленные истцом требования о признании права собственности на спорное маломерное судно в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание данного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска.

При таких обстоятельства, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ « Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» о признании права собственности на маломерное судно, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку ОКА-4, <данные изъяты> года выпуска, заводской №.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности моторной лодки ОКА -4, <данные изъяты> года выпуска заводской № в Государственной инспекции по маломерным судам Самарской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.07.2017 г.

Судья Е.А. Чернова