Решение № 2-188/2018 2-188/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-188/2018 Именем Российской Федерации 21 февраля 2018 года г. Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., при секретаре Филипповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указывает, что 07.06.2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 760000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 760000 руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 29100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность по договору составляет 820531,17 руб., из которых: просроченный основной долг – 760000 руб.; начисленные проценты – 55031,27руб., штрафы и неустойка 5499,90 руб. Задолженность образовалась за период с 07.07.2017 г. по 09.10.2017 г. Просит суд: взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 820531,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11405,31 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, конверты в адрес суда возвращены с отметкой об истечении срока хранения 3 раза. Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Адрес: <адрес>, ответчик указал в договоре. Также согласно данным АБ УМВД России по <адрес>, по месту жительства ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 07.06.2017 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 760000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также с индивидуальными условиями кредитования, сумма кредитования составила 760000 руб., проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 29100 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность по договору составляет 820531,17 руб., из которых: просроченный основной долг – 760000 руб.; начисленные проценты – 55031,27руб., штрафы и неустойка 5499,90 руб. Задолженность образовалась за период с 07.07.2017 г. по 09.10.2017 г. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 11405,31 руб. Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820531,17 руб., из которых: просроченный основной долг – 760000 руб.; начисленные проценты – 55031,27руб., штрафы и неустойка 5499,90 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11405,31 руб. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 21.02.2018 г. Судья Швецова Н.А. Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Швецова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-188/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|