Решение № 2-2639/2025 2-2639/2025~М-2252/2025 М-2252/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-2639/2025Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-2639/2025 УИД: 26RS0023-01-2025-004222-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Минеральные Воды 14 октября 2025 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г., при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование указано, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является помещение с к.н. .............., расположенное по адресу: .............., с............... принятые на себя обязательства исполняет в полном объеме – обеспечивает ответчика через присоединенную сеть электроэнергией, однако, ФИО1 принятую электроэнергию не оплачивает, в связи с чем, за период времени с .............. по .............. образовалась задолженность в размере 114063 рубля 65 копеек, на которую за период времени с .............. по .............. начислены пени в размере 24216 рублей 65 копеек. Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ФИО1 указанных выше денежных сумм, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей и почтовых расходов в размере 96 рублей. Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 и ее представитель направили суду письменные возражения, доводы которого сводятся к следующему. Объект недвижимого имущества – помещение с к.н. .............., расположенное по адресу: .............., с..............., принадлежало на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) ФИО1 и ФИО2 .............. ФИО1 продала принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности помещения. На имя ФИО1 был открыт лицевой счет .............., к которому привязан счетчик (ПУ) заводской ............... Согласно актов АО «Мособлэнерго» Раменские электрические сети от .............., ПУ (переключающее устройство) .............. питает часть жилого дома с лицевым счетом .............., принадлежащего ФИО6 (предыдущий собственник ФИО7), а ПУ .............. сгорел и питал часть жилого дома с лицевым счетом .............., принадлежащего на то время ФИО1 На момент проверки (..............) с ПУ .............. сняты показания, которые отображены в актах, то есть на .............. Т1- 14228,50 Т2-7003,31. Как видно из расчета истца, калькуляция задолженности исходит из показаний счетчика Т1-14260 Т2-7030, что четко сходится с показания счетчика (ПУ) .............., питающего часть помещения, принадлежащего ФИО8 .............. ФИО1 обратилась в ЕИРЦ .............. с заявлением для устранения противоречий в лицевых счетах на основании указанных актов, однако до августа 2025 года противоречия устранены не были. .............. в помещении с к.н. .............., расположенном по адресу: .............., с..............., были сменены счетчики. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО1 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Определением суда от .............. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Мособлэнерго». В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился, будучи надлежаще извещен о дате и времени. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, сведений относительно причин неявки суду не сообщил. Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили. Согласно представленным документам, адресом регистрации места жительства ФИО1 является: .............., а местом регистрации ФИО2 является: ............... Направленная по адресу регистрации места жительства ответчиков судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметками оператора почтовой связи «истек срок хранения». Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 540, пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Отношения между энергоснабжающей организацией и гражданином - потребителем услуг энергоснабжения регламентируются положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006 и №442 от 04.05.2012. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, и пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1 Правил). Согласно названных Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (пункт 15). При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов (пункт 20). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 35). Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 в период с .............. по .............. являлась собственником помещения, расположенного по адресу: .............. кадастровый ............... ФИО2 в указанный период также являлся собственником помещения по данному адресу. В акте .............. от .............., составленным АО «РегионЭнергоСетьСтрой» указано, что произведен осмотр прибора учета электроэнергии, установленного на магистральной опоре, на земельном участке, расположенном по адресу: .............., кадастровый ............... Электроснабжение осуществляется от подстанции №ПС-352 «Гжель», фид.17. Тип прибора учета «Меркурий 231 АТ-01i». В этот же день АО «РЭСС» составлен акт об осуществлении технологического присоединения ............... .............. ФИО1 обратилась в управление «Раменское» ООО «МосОблЕирц» с заявлением о заключении договора энергоснабжения путем оформления договора в письменной форме. АО «Мосэнергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии по адресу: .............., кадастровый ............... Истец в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по поставке электрической энергии. Из расшифровки задолженности абонента и расчета пени, за период с .............. по .............., по адресу: .............., с..............., кадастровый .............. следует, что образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 138280 рублей 30 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №2 Минераловодского района Ставропольского края от .............. отменен судебный приказ .............. от .............. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Моэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 138280 рублей 30 копеек. Судом установлено, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательства неоказания коммунальных услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества не представлено, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчиков, был бы верным. Переходя к определению размера задолженности каждого из ответчиков, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ). Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37, частях 1, 2 статьи 39 ЖК РФ. Ответчик ФИО1 в возражениях указывает, что дом, расположенный по адресу: .............. не жилой, к нему не было проведено электричество, соответственно, счетчик .............. не был подключен к ее лицевому счету ............... Ответчик ФИО2 подключился к ее счетчику, ввиду чего, она не имеет задолженности перед АО «Мосэнергосбыт». На имя ФИО1 был открыт лицевой счет .............., к которому привязан счетчик (ПУ) заводской ............... В акте №РМГ-2828-24 от .............., составленном АО «Мособлэнерго» - филиалом Раменских электрических сетей, указано, что у ФИО1 установлен тип счетчика «Меркурий 231АТ-01», с заводским номером ............... Прибор учета .............. питал часть жилого дома с лицевым счетом 26790-293-06, принадлежащего ФИО2 В акте №РМГ-2829-24 от .............., составленном АО «Мособлэнерго» - филиалом Раменских электрических сетей, указано, что у ФИО2 установлен тип счетчика «Меркурий 231АТ-01», с заводским номером .............. С целью устранения ошибок в части номеров счетчиков и лицевых счетов, представитель ФИО1 по доверенности ФИО9, .............. обратилась в «МосОблЕИРЦ». В акте №РМГ-3444-25 от .............., составленном АО «Мособлэнерго» - филиалом Раменских электрических сетей, указано, что заводской номер прибора учета ФИО1 .............., а также отражена информация о том, что он не работает. В акте №РМГ-3445-25 от .............., составленном АО «Мособлэнерго» - филиалом Раменских электрических сетей, указано, что заводской номер прибора учета ФИО6 (предыдущий собственник ФИО2) .............. Таким образом, в судебном заседании установлено, что при составлении актов .............. была допущенная техническая ошибка в номерах счетчиков, что привело к незаконному начислению ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Мособлэнерго» к ответчику ФИО2 в полном объеме, отказав в удовлетворении требований к ответчику ФИО1 В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5148 рублей и почтовые расходы в размере 96 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО2 в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 148 рублей и почтовые расходы в размере 96 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. паспорт серии .............., в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт», ИНН <***>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с .............. по .............. в размере 114063 рубля 65 копеек, пени за период с .............. по .............. в размере 24216 рублей 65 копеек, отказав во взыскании указанной задолженности с ФИО1, .............. года рождения, уроженки Памяти .............., паспорт серии .............. Взыскать с ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............. ГДР, паспорт серии .............., в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт», ИНН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5148 рублей и почтовых расходов в размере 96 рублей, отказав во взыскании судебных расходов с ФИО1, .............. года рождения, уроженки Памяти .............., паспорт серии ............... Ответчики вправе подать в Минераловодский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2025 года. Председательствующий Э.Г. Бастаниадис Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО " мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Бастаниадис Эрик Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|