Постановление № 5-59/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-59/2025Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № <адрес> 10 января 2025 года Судья Люберецкого городского суда Московской области <...> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина(ки) <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца(ки) <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит, пребывает по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справкам ГИС МУ и ЦБДУИГ, ДД.ММ.ГГ в <...> 13 часов 40 мин в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> выявлен(а) гражданка <...> который(ая) ДД.ММ.ГГ осуществлял(а) трудовую деятельность <...> в качестве водителя по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании <...> указанные выше обстоятельства подтвердил(а) полностью, вину признал(а), в содеянном раскаялся(ась) сообщил(а), что в услугах переводчика не нуждается, РВП на территории РФ не получал(а), учащимся(ейся) не является, близких родственников - граждан РФ не имеет, семья проживает в <...>, в собственности жилья не имеет, с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращался(ась), действующий <...>, с заявлением о выдачи патента не обращался(ась). Согласно требованиям п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Из ч. 1 ст. 13 указанного закона следует, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справками ГИС МУ и ЦБДУИГ протоколом осмотра территории, где обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, понятых, а также другими материалами дела. Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения. Смягчающими обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые и признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. В судебном заседании установлено, согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГ и карты местности, правонарушение совершено у <адрес>. В действиях <...> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, совершение правонарушения впервые и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства правонарушения, данные о личности – отсутствие патента, законного источника дохода, жилья и родственников – граждан РФ, условия для замены наказания в виде штрафа и административного выдворения на обязательные работы или штраф, предусмотренные ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред.ФЗ-649 от ДД.ММ.ГГ), судом не установлены. Учитывая вышеизложенное, с целью реального исполнения наказания, суд полагает необходимым назначить иностранному гражданину наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в специальное учреждение ГУ МВД России по Московской области. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, Признать гражданина(ку) <...> виновным(ой) в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России МО, г.о. Егорьевск, <...>, либо в ЦВСИГ МВД России МО г.о. Королев, <адрес> Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое») КПП 502701001 ИНН <***> Номер счета получателя платежа: 03№ Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО 46748000 УИН 18№ В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 ч.1-1 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на отдел ССП по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Н. Попова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 18 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-59/2025 |