Постановление № 5-1135/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-1135/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 7 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С.,

С участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2017 года в 16:40 час в ходе осуществления мониторинга информационно - телекоммуникационной сети интернет установлено, что 19 октября 2015 года, 22 октября 2015 года, 21 апреля 2017 года, ФИО2 находясь по адресу <адрес>, в нарушении ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которой установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах и п.1 ст.1 Федерального закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, со своего личного компьютера, со своей личной страницы в социальной сети «...», под профилем «ФИО1» ..., в разделе «Все фотографии», доступ к которому для других пользователей ресурса ограничен не был, разместил фотоизображения с изображением нацистской символики, в виде свастики, то есть оставил их на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями сети «...», тем самым допустив пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики, то есть, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с совершением правонарушения согласился, пояснив суду, что он действительно разместил фотоизображения с нацистской символикой в виде свастики, не зная, что за это предусмотрена административная ответственность.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Согласно ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ изображений нацистских атрибутики и символики, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем размещения в Интернете.

Таким образом, из диспозиции ч.1 ст.20.3. КоАП РФ следует, что объективную сторону состава данного правонарушения образует одновременно пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Нацистская либо сходная с нацистской до степени смешения атрибутика или символика может включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными.

Факт совершения ФИО2 вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 7.07.2017 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с нарушением последний был согласен, о чем расписался в протоколе.

Факт совершения им правонарушения подтверждается также протоколом исследования помещения (предметов, документов) от 04.07.2017 года, в котором нашло свое отражение наличие в социальной сети Интернет на сайте «...», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, под профилем «ФИО1» ..., разместил фотоизображения с изображением нацистской символики, в виде свастики. Данные фотографии (в количестве 2 листов) распечатаны и приобщены к материалам дела.

Согласно справке эксперта сравнительный анализ показал, что представленные на исследование изображения действительно являются нацистской символикой и атрибутикой: изображения содержат нацистский символ – нацистскую свастику.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из смысловой нагрузки имеющихся в материалах дела фотографий размещение свастики, не следует, что нацизм осуждается. Не являются данные фото и историческими материалами. В связи с указанным, принимая во внимание так же количество фотографий, содержащих нацистский символ- свастику, суд приходит к выводу, что их размещение является пропагандой нацистской символики.

Данные выводы так же не опровергаются пояснениями ФИО2

При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно, характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее ответственность обстоятельство - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фотографии удалены, судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.23.1., п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ч.1 ст.30.2., ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, р/с <***>, БИК 045655001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, КПП 583401001, УИН 18880358171332262648.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья