Решение № 2А-3562/2024 2А-3562/2024~М-3386/2024 М-3386/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-3562/2024Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное Дело № 2а- 3562 /2024 УИД 70RS0004-01-2024-004902-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 17 сентября 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Васильковской О.В., при секретаре Двинских Е.И., с участием: помощника прокурора Советского района г. Томска Черновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области о продлении срока административного надзора ФИО1, Врио начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 06 месяцев в отношении ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, в течение последнего года трижды был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска от 07.12.2017 по п. «з» ч.23 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно. Постановлением Советского районного суда г. Томска от 07.09.2019 ФИО1 отменено условное осуждение. В связи с чем выдворен в места лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 14.10.2021 ФИО1 заменена часть неотбытого наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 30.11.2022 ФИО1 неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы заменен на лишение свободы. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск». За систематическое нарушение ограничений в отношении ФИО1 Октябрьским районным судом г. Томска от 13.11.2023 и 11.04.2023 дополнены административные ограничения в виде: четырех раз в месяц являться в ОВД по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение последнего года поднадзорный ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности, а именно 27.05.2024, 25.06.2025 и 16.08.2024 был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24. ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО1 проживает один, работает неофициально, факты допущенных нарушений не отрицает. В судебное заседание представитель ОМВД России по Советскому району г. Томска ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного искового заявления врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в его отсутствие. Будучи надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что с административным исковым заявлением о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, принимать участие в судебном заседании не желает. Таким образом, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика. Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.07.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск». Октябрьским районным судом г. Томска от 13.11.2023 и 11.04.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: четырех раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, несмотря на это, он неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, в течение последнего года трижды был привлечен к административной ответственности: 27.05.2024, 25.06.2025 и 16.08.2024 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24. ч.1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ. Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Согласно представленным материалам, ФИО1 проживает один, факты допущенных административных правонарушений не отрицает. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд в целях усиления контроля за ним считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, о нарушении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев, так как имеется достаточно оснований для усиления контроля за осужденным. Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области ФИО3 удовлетворить. Продлить ФИО1 ... срок административного надзора на 6 месяцев установленного решением Октябрьского районного суда г. Томска от 10.07.2023 года. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня принятия решения. Судья /подпись/ О.В. Васильковская Решение вступило в законную силу 02.10.2024. Опубликовать 11.10.2024. Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Васильковская О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |