Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-280/2017

Дело № 2-280/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А..,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбгарянаА.С.к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего местоДД.ММ.ГГГГ, на<адрес>, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю «MERSEDES-200», государственный регистрационный номер<.....>, причинены механические повреждения. Истец, в порядке, определённом Законом об ОСАГО, обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении, с приложением всех необходимых для выплаты страхового возмещения документов. Страховщиком страховое возмещение выплачено не было в связи с чем истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения. Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГв пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в размере<.....>, штраф в размере<.....>, неустойка в размере<.....>, финансовая санкция в размере<.....>, расходы по проведению оценки в размере<.....>, компенсация морального вреда в размере<.....>, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере<.....>, почтовые расходы в размере<.....>, расходы по ксерокопированию документов в размере<.....>и расходы по оплате услуг представителя в размере<.....>. Поскольку страховая компания до настоящего времени не произвела выплату страхового возмещения, истец просит взыскать в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период сДД.ММ.ГГГГпо день вынесения решения суда из расчета 1% от суммы страхового возмещения, финансовую санкцию за тот же период из расчета 0.05% от максимального страхового возмещения, то есть<.....>в день, и расходы по оплате услуг представителя в размере<.....>.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленных суду письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, сославшись на злоупотребление истцом своим правом на получение страховой выплаты.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу п. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 рублей.

При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

При этом, согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что в условиях оформления дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке (без вызова сотрудников полиции) общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 50 000 рублей.

В силу абз. 2 п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Взыскание неустойки производится в случае, когда страховщиком нарушается срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего местоДД.ММ.ГГГГ, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю марки «MERSEDES-200», государственный регистрационный номер<.....>, причинены механические повреждения и как следствие, материальный ущерб.

Оформление обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Страховая компания своевременно не произвела выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, в связи с чем истец обратился в суд.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГв пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана невыплаченная сумма страхового возмещения в размере<.....>, а также расходы по проведению оценки в размере<.....>, штраф, неустойка, финансовая санкция, расходы на плату услуг представителя, расходы на изготовление копий, компенсация морального вреда и почтовые расходы.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств выплаты истцу взысканной решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГденежной суммы, в том числе и суммы страхового возмещения, суду не представлено.

Вместе с тем, решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ., с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО3 взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по данному страховому случаю за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГв размере<.....>, финансовая санкция за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГв размере<.....>.

Следовательно, при определении размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчика, надлежит учитывать период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ, который составляет 160 дней.

Поскольку судом установлено, что ранее состоявшимися решениями Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГи отДД.ММ.ГГГГс ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 уже была взыскана неустойка и финансовая санкция за нарушение срока осуществления страховой выплаты по страховому случаю, имевшему местоДД.ММ.ГГГГ, и не направления мотивированного отказа в таковой, в общей сумме<.....>, и исходя из положений п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ограничивающего общий размера неустойки и финансовой санкции размером страховой суммы, которая в данном случае составляет<.....>(п. 4 ст. 11.1), заявленные истцом требования, с учетом ранее взысканных на основании решений суда пеней превышают данный лимит, суд не находит оснований для их удовлетворения и полагает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Более того, учитывая, что решением Среднеахтубинского районного суда отДД.ММ.ГГГГв пользу ФИО1 взыскана финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в выплате страхового возмещения, то исходя из системного толкования положений п. 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснений, данных в п.п. 54, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оснований для её повторного взыскания не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, суд, в силу ст.98 ГПК РФ не находит оснований для возмещения ФИО3 за счет ответчика понесенных по делу расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований АбгарянаА.С.к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и финансовой санкции – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 03 апреля 2017 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова