Постановление № 5-52/2017 от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


24 февраля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь около домовладения № по <адрес>, в пьяном виде, начал из хулиганских побуждений беспричинно выражаться нецензурной бранью, на неоднократные законные требования полицейского прекратить свои противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, в присутствии граждан В., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что нецензурно не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует квалифицировать нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 7 февраля 2011г. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2),

протоколом о доставлении (л.д.3), рапортом полицейского (л.д.4-6), объяснениями свидетеля административного правонарушения (л.д.7), актом медицинского освидетельствования (л.д. 9).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья Н.В.Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 8 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-52/2017