Решение № 2А-1715/2020 2А-1715/2020~М-1702/2020 М-1702/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-1715/2020Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2а-1715/2020 копия УИД 03RS0015-01-2020-002788-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2020 года г. Салават Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пономаревой И.Н., при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Салавату к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г.Салавату обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что ФИО1 осужден 27.01.2012 Салаватским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Салаватского городского суда от 30.08.2012 ФИО1 назначено окончательное наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Салаватского городского суда от 27.01.2012 с наказанием, назначенным по приговору Салаватского городского суда от 08.12.2011, в виде 7 семи лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы 19.04.2019 по отбытия срока наказания. ФИО1, имеющий непогашенную судимость и состоящий на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, совершил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 28.09.2019, 06.02.2020, 10.02.200, 17.02.2020, 08.04.2020, 12.04.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление и распитие алкогольных напитков в общественных местах, 19.12.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 07 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано местом жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел; обязать его явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых и иных праздничных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях. На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Салават, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 27.01.2012 Салаватским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Салаватского городского суда от 30.08.2012 ФИО1 назначено окончательное наказание в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Салаватского городского суда от 27.01.12 с наказанием, назначенным по приговору Салаватского городского суда от 08.12.2011, в виде 7 семи лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы 19.04.2019 по отбытии срока. ФИО1, имеющий не погашенную судимость и состоящий на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, совершил ряд правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - 28.09.2019, 06.02.2020, 10.02.200, 17.02.2020, 08.04.2020, 12.04.2020 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление и распитие алкогольных напитков в общественных местах; - 19.12.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, за что был привлечен к административной ответственности. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен в установленном порядке к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для удовлетворения административного иска начальника органа внутренних дел об установлении в отношении административного ответчика административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Таким образом, в отношении ФИО1 на основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор следует определить сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Суд, устанавливая административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков, посещения мест проведения массовых мероприятий, иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения или местом пребывания, в ночное время с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также возлагая на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд руководствуется указанными нормами закона и учитывает все обстоятельства дела, связанные с личностью ФИО1 характер совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Салавату к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; - запретить посещать места проведения массовых и иных праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России по месту жительства или пребывания; - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ. Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года. Судья подпись Верно. Судья И.Н.Пономарева Решение не вступило в законную силу 29.07.2020 Секретарь суда Решение вступило в законную силу _________ Секретарь суда ____ Судья _______________ Подлинник решения находится в административном деле №2а-1715/2020 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пономарева И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |