Решение № 2-1-876/2018 2-876/2018 2-876/2018~М-887/2018 М-887/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1-876/2018

Дело № 2-1-876/2018


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ответчик, являясь членом кооператива, пользовалась услугами кооператива и своевременно рассчитывалась по договорам займа. 03.05.2017 года ответчик обратилась с заявлением об увеличении размера займа. Остатки долга по предыдущему договору были переведены на новый договор путем заключения соглашения о новации обязательств на сумму 80 000 руб. Разница была выплачена путем перевода средств на счет заемщика в банке и по расходному кассовому ордеру. Обязательства по договору ответчиком исполнены не были.

С целью восстановления регулярности платежей была произведена реструктуризация долга путем заключения соглашения о новации обязательств. Во исполнение соглашения о новации от 30.01.2018 года между сторонами был заключен договор займа № на сумму 64 393 руб. 46 коп., процентная ставка по договору составила 27 % годовых; штраф за несвоевременную оплату процентов 20% годовых, штраф за несвоевременную оплату основного долга 20% годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по договору в сумме 58 193 руб. 21 коп., из которых: основной долг в сумме 57 980 руб. 07 коп., штраф за несвоевременную оплату процентов - 74 руб. 55 коп, штраф за несвоевременную оплату основного долга - 138 руб. 59 коп,

Ввиду того, что обязательства по договору займа ответчиком добровольно не исполняются, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору в указанном выше размере, проценты за пользование займом с 01.06.2018 года по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа из расчета 27 % годовых, то есть в размере 43 руб. 49 коп. в день, неустойку за несвоевременную оплату суммы долга и уплату процентов по договору из расчета 20% годовых с 01.06.2018 года по день погашения основного долга, а именно 32 руб. 21 коп. в день, членские взносы на целевое финансирование уставной деятельности кооператива в сумме 2 040 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 007 руб.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как видно из договора займа № от 30.01.2018 года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ФИО2, ответчику была предоставлена сумма займа 64 393руб. 46 коп. Указанные денежные средства ответчик обязан возвратить истцу в соответствии с графиком платежей в срок до 29.01.2020 года (пункты 1 и 2 договора). За пользование займом ответчик должен уплатить заимодавцу проценты из расчета 27% годовых (пункт 4 договора).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Однако из расчета суммы долга видно, что ответчик по данному договору производил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов за пользование денежными средствами являются правомерными.

При этом, размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 57 980 рублей 07 копеек, штраф за несвоевременную оплату процентов - 74 рубля 55 копеек, штраф за несвоевременную оплату основного долга - 138 рублей 59 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который не был оспорен ответчиком, проверен судом, является верным, поэтому принимается судом во внимание при вынесении решения.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами из расчета 27% годовых за период с 01.06.2018 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа № ЗВ/19/30.01.20158 какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от просроченных сумм.

Ответчик не ходатайствовал о снижении штрафных санкций.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

Из Соглашения об уплате членских взносов на целевое финансирование уставной деятельности кооператива от 30.01.2018 года следует, что в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива ФИО2 обязалась внести членский взнос в размере 16 999 рублей 87 копеек.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как видно из истории расчетов по договору № от 30.01.2018 года, за ответчиком числиться задолженность по оплате членских взносов в сумме 2040 рублей 00 копеек.

Ответчик взял на себя обязательства выплачивать членские взносы, но согласно истории расчетов не выполнил в полном объеме взятые на себя обязательства, в связи с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика членских взносов на целевое финансирование деятельности кооператива в размере 2 040 рублей подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования КПК «Взаимный кредит» о взыскании суммы займа, процентов и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 007 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму долга по договору займа № от 30.01.2018 года в размере 58 193 (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто три) рубля 21 копейку, задолженность по уплате членских взносов в сумме 2 040 (две тысячи сорок) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 007 (две тысячи семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» ежемесячно от суммы основного долга в размере 57 980 рублей 07 копеек проценты за пользование займом в размере 27% годовых, что составляет 43 рубля 49 копеек в день, начиная с 01.06.2018 года и по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» неустойку за нарушение срока возврата займа из расчет 20% годовых от суммы основного долга в размере 57 980 рублей 07 копеек, что составляет 32 рубля 21 копейку в день, начиная с 01.06.2018 года и по день фактического погашения долга.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.

Судья С.В. Козлова