Постановление № 1-11/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-11/2018

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Уголовное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

2 февраля 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Меняйло А.Н., при секретаре судебного заседания Шалаеве А.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Долонина Д.Н., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Минаевой Ю.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, несудимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 1993 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, 11 февраля 2016 г. и 27 января 2017 г. в нарушение требований подп. 3 п. 1, подп. 1 п. 3 и п. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, представил в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю налоговые декларации с требованием о возмещении имущественного налогового вычета за 2015 и 2016 года в размере 118567 и 35228 рублей соответственно, в связи с произведенными расходами за приобретение квартиры. При этом ФИО1, скрыв от налогового органа факт приобретения квартиры за счет средств федерального бюджета, достоверно зная, что данные обстоятельства исключают осуществление возврата имущественного налогового вычета, завладел вышеуказанными денежными средствами, в связи с чем своими действиями ФИО1 причинил ущерб государству на указанные суммы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании защитник Минаева заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемый ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный преступлениями ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснил, что полностью признает вину, в содеянном раскаялся, возместил причиненный государству ущерб в полном объеме.

Прокурор Долонин выразил согласие о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1, впервые совершивший два преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлениями ущерб.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесены к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 впервые совершил два преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлениями ущерб, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное защитником ходатайство и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённых преступлений, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств руководствуюсь положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и ст. 239 УПК РФ,

постановил:


Ходатайство защитника Минаевой Юлии Александровны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- документы-основания жилищного дела ФИО1 в 1 т. на 104 л., - передать в ФГКУ «Югрегионжилье»;

- перечисленные в т. 1 на л.д. 184-210 - передать в межрайонную ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю.

Банковские реквизиты для уплаты судебного штрафа, администратора доходов бюджета военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН <***> КПП 616201001, л.счет 04581F39710);

- БИК: 046015001;

- Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону, р/с <***>;

- Уникальный код: 001F3971;

- КБК: 41711621010016000140;

- ОКТМО: 60701000000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Меняйло



Судьи дела:

Меняйло Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ