Решение № 2-266/2017 2-266/2017(2-6493/2016;)~М-6274/2016 2-6493/2016 М-6274/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-266/2017

Дело № 2 – 266 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Филипповской В.А.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – Соглашению № 1361161/0124 от 24.10.2013, в общем размере 150 495, 36 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 97 566, 94 руб., задолженность по процентам – 7 999, 39 руб., и пени за неуплату основного долга и процентов – 44 929, 04 руб., ссылаясь на то, что в добровольном порядке заемщиком платежи по установленному графику не вносятся в нарушение условий договора. Также Банк просил возместить расходы по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 4 210 руб.

В суд представитель истца и ответчик не явились, представитель Банка просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях. Ответчик о слушании дела извещен, уважительных причин неявки в суд не указал, мнения по иску не представил.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Соглашением № 1361161/0124 от 24.10.2013, заключенным в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, между ОАО «Россельхозбанк» (впоследствии реорганизовано в Акционерное общество) и ФИО1, заемщику был открыт счет с предоставлением кредитного лимита в сумме 100 000 рублей сроком на два календарных года с даты заключения договора сроком возврата 26.10.2015 и уплатой процентов в размере 24% годовых. Полная стоимость кредита составила 27, 37% годовых, согласно п. 6 Соглашения.

Во исполнение условий Соглашения, заемщик должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, с внесением ежемесячных обязательных платежей в установленные договором сроки и в определенном Соглашением размере.

Однако, заемщик данные обязательства не исполнил, что повлекло образование указанной задолженности по данному кредитному соглашению.

Согласно представленного расчета по вышеуказанному кредитному соглашению, размер задолженности по состоянию на 21.09.2016 составил 150 495, 36 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 97 566, 94 руб., задолженность по процентам – 7 999, 39 руб., и пени за неуплату основного долга и процентов – 44 929, 04 руб.

С расчетом суммы долга суд соглашается в полной мере, он судом проверен, является верным и соответствующим условиям Соглашения. Доказательств иного и контррасчет по делу ответчиком в суд не представлено. Таким образом, размер задолженности по кредитному соглашению, заявленный Банком, принимается судом за основу настоящего решения.

Согласно ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Данные требования закона также подтверждают обоснованность и законность заявленных Банком требований.

Однако, учитывая требования ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным снизить размер заявленных к взысканию пени за неуплату основного долга и процентов с 44 929, 03 рублей до 5 000 рублей, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушенного ответчиком обязательства по возврату основного долга и процентов в общей сумме 105 566, 33 рубля.

Соответственно подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании предусмотренных соглашением процентов до даты фактического возврата Банку кредита по ставке 24% годовых, начиная с 22.09.2016.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по настоящему спору в размере 4 210 рублей, которые Банком фактически понесены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № 1361161/0124 от 24.10.2013 по состоянию на 21.09.2016 в размере 110 566, 33 рубля, в том числе задолженность по основному долгу – 97 566, 94 рубля, задолженность по процентам – 7 999, 39 рублей, и пени за неуплату основного долга и процентов – 5 000 рублей, а также возврат государственной пошлины – 4 210 рублей, а всего 114 776 рублей 33 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала проценты по кредиту за время фактического пользования, начиная с 22.09.2016 и по дату фактического возврата кредита, по ставке 24% годовых.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.А.Филипповская