Решение № 2А-2850/2023 2А-2850/2023~М-2030/2023 М-2030/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2А-2850/2023

2а-2850/2023

74RS0003-01-2023-002538-94


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

17 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Вебер О.А.

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании запрещенной к распространению на территории России информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу <адрес>

В обосновании административного искового заявления указано, что по вышеуказанному адресу размещена информация порнографического содержания, создающая образ проституции как приемлемого обществом явления, способствующая укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц. занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток.

Помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степанова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Челябинской области участия в судебном заседании не приняло.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося заинтересованного лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения прокурора и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в России запрещено, в силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

При этом в п. 2 ч. 5 той же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в России запрещено.

Положения главы 27.1 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривают возможность признания в судебном порядке информации в сети «Интернет» запрещенной к распространению в России.

В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» по адресу <адрес> организован сбор и размещение информации порнографического содержания. Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки прокуратуры Тракторозаводского района г. Челябинска.На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией (статья 6.11 КоАП РФ), а также уголовная ответственность за деяния направленные на организацию занятия проституцией другими людьми (часть 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, в том числе от информации порнографического характера.

Согласно пунктам 4, 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от дата № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а также информация порнографического содержания.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска удовлетворить.

Признать информацию в сети «Интернет» по адресу <адрес> запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Данное решение является основанием для включения указанной Интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2023 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Председательствующий: А.А. Антоненко