Решение № 2-1022/2020 2-1022/2020~М-739/2020 М-739/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1022/2020Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Строка статотчета 2.203 55RS0005-01-2020-000990-15 Дело № 2-1022/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть объявлена 14 июля 2020 года Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при секретаре судебного заседания Нукновой Н.А., помощнике судьи Митиной Е.Е., рассмотрев 14 июля 2020 года в городе Омске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (сокращенное наименование – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику карту с овердрафтом № счета 40№. Договор заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем акцепта банком оферты (заявления) клиента, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление на оформление карты (при наличии), Правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», тарифы и разрешение на активацию. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». В нарушение пунктов 5.4, 11.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк» заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности в размере 73713 рублей 18 копеек, в том числе: 35987 рублей 37 копеек – сумма остатка по основному долгу, 36689 рублей 76 копеек – сумма просроченных процентов за пользование кредитом и 1036 рублей 05 копеек – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73713 рублей 18 копеек, а также 2411 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил в иске рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор о выпуске и использовании карты, клиенту установлен кредитный лимит в размере 38000 рублей, открыт текущий счет № и выдана карта. Также ФИО1 был подключен к программе страхования заемщиков АО «Кредит Европа Банк» от несчастных случае и болезней. За участие в программе страхования подлежит уплате комиссия в соответствии с Тарифом по Программе страхования. Заемщик подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора о выпуске и использовании карты с разрешенным овердрафтом. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал карту и воспользовался кредитными денежными средствами. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банк осуществил перевыпуск карты в связи с утерей. Таким образом, банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, перечислив денежные средства на открытый заемщику счет в банке. Учитывая изложенное, суд считает вышеуказанный кредитный договор заключенным. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ) В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Из п. 2 ст. 846 ГК РФ следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 установлено, что комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений. В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у последнего перед банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73713 рублей 18 копеек, в том числе: 35987 рублей 37 копеек – сумма остатка по основному долгу, 36689 рублей 76 копеек – сумма просроченных процентов за пользование кредитом и 1036 рублей 05 копеек – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней (л.д. 6-10). Принимая во внимание, что ответчик с момента заключения кредитного договора неоднократно допускал просрочки платежей, а последнее пользование гашение задолженности было ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает арифметически верным расчет, представленный истцом, в части определения суммы основного долга и процентов, комиссий в отсутствие контррасчета со стороны ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2411 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 73713 рублей 18 копеек, в том числе: 35987 рублей 37 копеек – сумма остатка по основному долгу, 36689 рублей 76 копеек – сумма просроченных процентов за пользование кредитом и 1036 рублей 05 копеек – просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2411 рубль. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Еленская Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Еленская Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|