Определение № 2-1913/2017 2-1913/2017~М-1255/2017 М-1255/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1913/2017

Гр. дело № 2-1913/2017

Поступило в суд 18.04.2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В С О С Т А В Е:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.Е.,

С участием представителей сторон ФИО1, ФИО2,

при секретаре М.Н. Буднецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Частная охранная организация «Статус» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Статус» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истцом в письменном виде подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме. При этом в своем заявлении истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное истцом ходатайство.

Представитель ответчика выразил согласие на прекращение производства по делу.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - разъяснены.

Принимая во внимание, что отказ от иска носит добровольный характер, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 173, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО3 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО Частная охранная организация «Статус» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Председательствующий Н. Е. Кузнецова