Решение № 2-1138/2026 от 3 мая 2026 г.

УИД: 11RS0002-01-2026-000299-48

Дело № 2-1138/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 30 апреля 2026 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при помощнике судьи Пахмутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,

установил:

коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее КБ Ренессанс Кредит (ООО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 30 326,68 руб. за счёт наследственного имущества ФИО3, также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 декабря 2019 г. заключил с ФИО3 договор о предоставлении кредита .... 14 апреля 2020 г. ФИО3 умер, после его смерти исполнение обязательств по договору прекратилось, его наследником обязательства по погашению кредита не исполнены (л.д. 4-5).

Определением суда от 3 марта 2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 135).

Истец, ответчик, третье лицо ФИО2 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 34, 135, 136, 138-144).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27 декабря 2019 г. между КБ Ренессанс Банк (ООО) и ФИО3 заключён кредитный договор ... на сумму 34 108,20 руб., сроком на 24 месяца с уплатой 10,33 % годовых для приобретения товара в ООО «ДНС Ритейл», который заёмщик обязался погашать ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей (л.д. 10-13).

14 апреля 2020 г. ФИО3 умер (л.д. 52 (оборот).

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.ст. 1175, 323 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

ФИО5 (ФИО6, ФИО1) Д.Д. является дочерью ФИО3 (л.д. 51 (оборот), 102-104).

Брак ФИО3 и ФИО2 прекращён 6 января 2004 г. (л.д. 52 (оборот).

С заявлением о принятии наследства ФИО3 14 июля 2020 г. обратилась его дочь ФИО7 (л.д. 59).

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу, принявшим наследство после смерти заёмщика ФИО3 является ФИО8

Задолженность ФИО3 по кредитному договору от 27 декабря 2019 г. составляет 30 326,68 руб., из которых 30 215,85 руб. просроченный основной долг, 110,83 руб. начисленные проценты (л.д. 8-9).

Как следует из п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследственное имущество ФИО4 состоит ... доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 1 079 529,69 руб., квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 71 728,63 руб., снегоболотохода стоимостью 275 000,00 руб., автомобиля Chevrolet Niva стоимостью 247 000,00 руб., денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 1 128,05 руб., в Банке ГПБ (АО) 1 543,40 руб. (л.д. 61-78).

Поскольку Лоскутова (Сорокиной Д.Д.) Д.Д. приняла наследство умершего заёмщика, в силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ она приняла неисполненные обязательства наследодателя, в данном случае обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от 27 декабря 2019 г. ....

Таким образом, наследственного имущества, принятого ответчиком, достаточно для погашения долга ФИО3 по кредитному договору от 27 декабря 2019 г.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2019 г. ... за период с 27 января 2020 г. по 9 марта 2021 г. составляет 30 326,68 руб.

В соответствии ст. 167 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 43), течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Кредитный договор предполагает его возврат платежами (частями), что соответствует природе таких договоров. Платёж должен был производиться ежемесячно в соответствии с общими условиями договора о предоставлении и обслуживании карты.

Из разъяснений, данных в п. 24 постановления Пленума ВС РФ № 43, следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из расчёта истца следует, что долг в размере 30 326,68 руб. сформировался по состоянию на 9 марта 2021 г., согласно выписке по счёту последний платёж по данному договору произведён ФИО3 27 марта 2020 г., с 27 апреля 2020 г. платежи заёмщиком не вносились, при этом графиком платежей по кредитному договору ... определена дата последнего платежа 27 декабря 2021 г.

Таким образом, поскольку с 27 апреля 2020 г. (в установленную договором дату) заёмщик платежи в счёт погашения долга по кредитному договору не вносил, при этом по состоянию на 9 марта 2021 г. кредитная задолженность сформировалась в том виде, в котором она заявлена ко взысканию в размере 30 326,68 руб., с указанного периода кредитор достоверно знал о том, что его право нарушено, однако с настоящим иском обратился (направил почтой) 3 февраля 2026 г., то есть в срок более пяти лет с даты нарушения его права, в связи с чем, срок для обращения с требованием о взыскании долга по каждому платежу, установленному графиком платежей, истёк.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) к ФИО1 (...) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (4 мая 2026 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова