Апелляционное постановление № 22-942/2020 УК-22-942/2020 от 18 августа 2020 г. по делу № 4/15-13/2020

Судья Дерюгина Н.С. Дело № УК-22-942/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 19 августа 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Калужского областного суда в составе председательствующего судьи Полковникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Симонове В.С.,

с участием прокурора Бызова А.В.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Калужского районного суда Калужской области от 22 июня 2020 года, которым представление врио начальника ФКУ № УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об изменении ему вида исправительного учреждения удовлетворено. Осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав выступление прокурора Бызова А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда Калужской области от 28 июня 2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – 28 июня 2019 года, конец срока с учетом зачета времени его содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ – 14 апреля 2021 года.

26 мая 2020 года в суд поступило представление врио начальника ФКУ № УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Обжалуемым постановлением суда от 22 июня 2020 года вышеназванное представление удовлетворено. В обоснование принятого решения суд указал, что ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для изменения ему вида исправительного учреждения и переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что наложенные на него взыскания являются незаконными и необоснованными, при этом он не мог представить в суд доказательства их незаконности по независящим от него причинам.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Как видно из материалов личного дела осужденного, ФИО1 по приговору суда от 28 июня 2019 года отбывание наказания было назначено в колонии-поселении.

Постановлением начальника ФКУ № от 26 февраля 2020 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, как дважды в течение одного года совершивший нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом за каждое из этих нарушений (12.02.2020, 26.02.2020) он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор. Условия и процедура признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания соответствует требованиям закона

При замене ФИО1 вида исправительного учреждения суд первой инстанции, проверив материалы дела, установил, что ФИО1 является злостным нарушителем, имеет 15 взысканий, полученных за первое полугодие 2020 года, при этом 5 раз водворялся в штрафной изолятор. Поощрений не имеет.

Вывод суда об обоснованности представления начальника колонии- поселения о переводе ФИО1 в исправительную колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым суд дал правильную оценку, с изложением подробной мотивировки своих выводов.

Обоснованность наложенных на осужденного взысканий и факта признания его злостным нарушителем не вызывает сомнений.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного ФИО1, суд принял обоснованное решение о направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о необоснованности наложенных на него взысканий являются голословными, ничем не подтверждаются в связи с чем признаются несостоятельными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Калужского районного суда Калужской области от 22 июня 2020 года о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий