Постановление № 5-4/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-4/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Хохольский 24 апреля 2019 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего – судьи Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: правонарушителя ФИО6 и его представителя адвоката Осауленко А.И.,

представителя потерпевших – ФИО5

представителя отдела МВД России по Хохольскому району ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО6,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированого по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

29 июля 2018 года, примерно в 22 часов 20 минут на 23 км автодороги «Воронеж-Луганск», на территории Хохольского района, Воронежской области, водитель ФИО6, управляя своим автомобилем «Камаз-45143», г/н №, на перекрёстке неравнозначных дорог, нарушил п. п. 1.5 ч.1, 13.9 ПДД РФ и, выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной «Мицубиси - Лансер», г/н №, под управлением – Потерпевший №1, с находившемся в ней пассажиром Потерпевший №2. В результате совершенного ДТП, водителю автомашины «Мицубиси - Лансер» - Потерпевший №1 и пассажиру Потерпевший №2 был причинён вред здоровью средней тяжести.

30.07.2018 государственным инспектором БДД отделения ГИБДД отдела МВД России по Хохольскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 31.01.2019 года административный материал поступил в суд для рассмотрения.

Правонарушитель ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП от 29.07.2018г. полностью не признал и показал, что пересекая главную автодорогу, он смотрел в обе стороны и не видел транспортных средств.

Выслушав объяснения - правонарушителя ФИО6 и его представителя, представителя потерпевших – Потерпевший №1 и ФИО4 М.С. – ФИО2, представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО3, проверив материалы административного дела, суд считает, что вина водителя ФИО6, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается представленными материалами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 4);

- определением от 30.07.2018 о возбуждении административного расследования, согласно ст. 28.7 КоАП РФ (л.д. 7);

- справкой о ДТП от 29.07.2018 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-34);

- заключением автотехнической экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ (л.д. 68-72);

- заключением автотехнической экспертизы № от 09.01.2019г., проведенной в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 80-84);

- заключением автотехнической экспертизы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ (л.д. 220-230);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого экспертом сделан вывод, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – перелом нижнего полюса правого надколенника, рана на правом коленном суставе и могли быть причинены 29.07.2018г., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 73-75).

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого экспертом сделан вывод, что у ФИО4 М.С. имелись телесные повреждения – перелом основания 1 пястной кости правой кисти, рана на левом коленном суставе, могли быть причинены 29.07.2018г., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 76-78-).

Таким образом, вина правонарушителя ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим – Потерпевший №1, ФИО4 М.С., нашло свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания правонарушителю ФИО6, суд учитывал, что он ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны (л.д. 88-89).

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО6 работает профессиональным водителем автомобиля, водительское удостоверение ему необходимо для трудовой деятельности и полагает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, по делу не имеется.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, не имеется.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить наказание ФИО6 в виде административного штрафа.

По заключению автотехнической экспертизы №, № от 29.03.2019г., проведенной в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ, экспертным учреждением заявлено о взыскании издержек в размере 32166 рублей (л.д. 232). Содержание и состав издержек по делу об административном правонарушении установлены ст. 24.7 КоАП РФ. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных) (п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ).

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ).

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания (ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде - административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Воронежской области /ГУ МВД России по ВО/ - ИНН <***> КПП 366601001 ОКМТО 20656151051 БИК 042007001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области КБК 188116300200160000140.

Разъяснить, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного настоящим постановлением, материалы дела передаются в службу судебных приставов - исполнителей и принимается решение в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО6, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, связанное с проведением автотехнической экспертизы №, № от 29.03.2019г. в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» МЮ РФ, в размере 32166 (тридцать две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Белоусов Е.А.