Определение № 2А-1274/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1274/2017

Подлинник: Дело № 2а-1274/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ш. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Л. и УФССП по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

Ш. обратился в суд с административным иском к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани судебному приставу-исполнителю Л. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечено УФССП по РТ.

До рассмотрения административного дела в суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, предъявленных к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Л. и УФССП по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ Ш. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Ш. Д.Р. не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Ш. от административных исковых требований к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Л. и УФССП по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному иску Ш. к Ново-Савиновскому РОСП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Л. и УФССП по РТ о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней.

Судья: Курбанова Р.Б.