Определение № 2А-882/2017 2А-882/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-882/2017

Дело № 2а-882/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев административное исковое заявление по административному исковому заявлению администрации городского округа «Город Чита» к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения законодательства и нарушения прав взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.02.2016 г. судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного документа, выданного 28.07.2016 органом: Железнодорожный районный суд г. Читы по делу № 2-2052/2016 в отношении должника: ФИО2 предмет исполнения: Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, в пользу взыскателя: Администрация городского округа «Город Чита».

В рамках исполнительного производства требования исполнительного документа не исполнены. О причинах неисполнения требований исполнительного документа истец не осведомлен. Полагает, что длительное неисполнение требований о выселении граждан из муниципального жилья вредит нормальному процессу распределения жилого фонда на территории города Читы и мешает продуктивной работе органа муниципальной власти (взыскателя). Находит права взыскателя нарушенными незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя в части организации принудительного выселения.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили. От представителя по доверенности администрации городского округа «Город Чита» ФИО5 поступил письменный отказ от исковых требований в связи с предоставлением административными ответчиками сведений о принятии надлежащих мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 151 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 157, 195, 198 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя по доверенности администрации городского округа «Город Чита» ФИО5 от административных исковых требований к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения законодательства и нарушения прав взыскателя.

Производство по делу по административному иску администрации городского округа «Город Чита» к судебному приставу исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1, межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю, управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушения законодательства и нарушения прав взыскателя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Лытнева Ж.Н.