Апелляционное определение № 33-3540/2026 от 10 февраля 2026 г.

Судья: Пряникова Т.Н. гр. дело № 33-3540/2026

(№ 2-77/2025) 63RS0041-01-2024-002807-86


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего – Нуждиной Н.Г.

Судей – Саломатина А.А., Маликовой Т.А.,

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрела заявление ФИО1 и ее представителя ФИО7 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 декабря 2025 года,

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Нуждиной Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Самара от 30.01.2025 года по гражданскому делу № 2-5512/2025 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворены встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об исключении из состава наследства имущества, нажитого в период брака (супружеской доли), и признании права собственности на имущество.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2025 г. постановлено:

«Решение Советского районного суда г. Самара от 30.01.2025 г. - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1 об исключении из состава наследства имущества, нажитого в период брака (супружеской доли), и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить - частично.

Из состава наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>

<адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и встречного иска ФИО3 – отказать».

Изучив материалы дела, обсудив вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из содержания определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 декабря 2025 года, в апелляционном определении допущена описка в указании кадастрового номера земельного участка, расположенного по <адрес>, указан кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по <адрес>, имеет кадастровый №.

Кроме того, в апелляционном определении от 10.12.2025 г. неверно указан номер дела суда первой инстанции, вместо правильного № 2-77/2025 указан неверный № 2-5512/2025.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежат исправлению в соответствии с приведенными нормами гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 декабря 2025 года по гражданскому делу № 33-4948/2025, указав кадастровый номер земельного участка № и номер гражданского дела в суде первой инстанции № 2-77/2025.

Резолютивную часть апелляционного определения изложить в следующей редакции.

«Решение Советского районного суда г. Самара от 30.01.2025 г. - отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1 об исключении из состава наследства имущества, нажитого в период брака (супружеской доли), и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить - частично.

Из состава наследства, открывшегося после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на супружескую долю в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 5/8 доли в праве собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 190,8 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и встречного иска ФИО3 – отказать».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев, через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: